Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2018 ~ М-861/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1061/2018

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Равинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галковской Н.В. к ООО «Профи-Агропарк»» о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты зарплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Галковская Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты зарплаты, ссылаясь на то, что решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.01.2015. в ее пользу с ответчика взыскано 284099 руб. 60 коп. Ответчик лишь 12.01.2017. выплатил ей во исполнение решения суда 227517 руб. 57 коп., а 56582 руб. 03 коп. выплатил 08.04.2018. (л.д. 2-3).

После уточнения иска истица просила взыскать в качестве процентов (денежной компенсации) в общей сложности 86582 руб. 69 коп. При этом она учитывала сумму присужденной судом заработной платы в 247099 руб. 60 коп. и перечисление ей в указанные периоды соответственно 217517 руб. 57 коп. и 56582 руб. 03 коп. (л.д. 62-63).

В судебном заседании истица требование поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила.

Представитель ответчика, конкурсный управляющий Шкуратов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 59), в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв в письменном виде, из которого усматривается, что представитель ответчика подтверждает изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в разрешении иска полагается на усмотрение суда (л.д. 65-66).

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Статья 236 ТК РФ в действующей с 3 октября 2016 года редакции Федерального закона от 03.07.2016. №272-ФЗ предусматривает взыскание указанных процентов в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка РФ.

Как установлено вступившим в законную силу решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.01.2015., истица работала в ООО «Профи-Агропарк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером.

Данным решением в ее пользу было взыскано с ответчика в погашение задолженности по зарплате 180164 руб. 60 коп., по денежной компенсации за неиспользованный отпуск 3019 руб., а также в качестве среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки за период с 25 февраля по 24 апреля 2014 года 90916 руб., всего 274099 руб. 60 коп. (л.д. 22-23).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также установлено (заявлено истицей и признано представителем ответчика), что указанное решение фактически было исполнено лишь в 2017-2018 годах - 12 января 2017 года истице было перечислено 217517 руб. 57 коп., 8 апреля 2018 года - 56582 руб. 03 коп.

Следовательно, требование истицы о взыскании с ответчика процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты причитающихся сумм подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истицей и не оспариваемому представителем ответчика расчету за период с 23 января 2015 года по 8 апреля 2018 года общий размер процентов составил 86582 руб. 68 коп. (л.д. 63). Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Он основан на вышеприведенных данных относительно размера задолженности, датах ее погашения, а также на верных сведениях о значениях ставок рефинансирования и ключевой ставки.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик также должен уплатить в доход бюджета госпошлину в размере 2797 руб. 48 коп. (66582,69:100х3+800).

В соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ по просьбе истицы решение в части, касающейся взыскания в ее пользу вышеуказанной суммы процентов в полном объеме, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Ответчик решением арбитражного суда признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Профи-Агропарк» в пользу Галковской Н.В. 86582 руб. 69 коп. процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, а также в доход бюджета госпошлину в размере 2797 руб. 48 коп.

Решение в части, касающейся взыскания процентов (денежной компенсации) в размере 86582 руб. 69 коп., подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

2-1061/2018 ~ М-861/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галковская Наталья Владимировна
Ответчики
ООО "Профи-Агропарк" в лице конкурсного управляющего Шкуратова А.С.
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Осипов Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2018Дело оформлено
28.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее