Решение по делу № 2-2614/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03. 2016 года                                                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Лушер Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя ООО ХБ « <данные изъяты>» ФИО4

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО ХБ « <данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

                                           У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной проверки установлен факт невыплаты заработной платы работнику ООО ХБ « <данные изъяты>» ФИО1 за период с 15.01.2016г. по 31.01.2016г. в размере 6504,00 рубля, с 1.02.2016г. по    15.02.2016г. в размере 6182,40 рублей.

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменный отказ от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением, настаивая на прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с устранением ответчиком выявленных нарушений    в полном объеме.

Представитель ООО ХБ « <данные изъяты>» не возражал против принятия отказа и прекращении производства по делу, представив    ведомости о выплате заработной платы за январь, февраль 2016г.

Суд, выслушав представителей сторон, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

         Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ ФИО1    от иска прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО ХБ « <данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО ХБ « <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                    Т.А. Лушер

2-2614/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
И.о. прокурора Ленинского р-на
Симонова Е.В.
Ответчики
ООО "Нико-Секьюрити"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Подготовка дела (собеседование)
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее