Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-928/2020 от 04.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020 года                                    г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении Ахмедова Ш. И. угли, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ахмедов Ш.И.угли, проживающий по адресу: <адрес>, <дата> в 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> в нарушение требований ст.19 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п.«Д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 (Далее – Правила), игнорируя Меры по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), определенные Постановлением Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020, не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и представитель ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, каждый, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об его отложении не представили, при этом первым, при этом первым, в отдельном документе, поименованном «обязательство», а также непосредственно в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение» заявлено ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, а также выражено согласия с существом административного правонарушения, в связи с чем суд полагает возможным рассматривать материал в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации, в частности, обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.«Д» п.3 Правил граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные п.п.«в» п.3 и п.п.«б», «в» п.4 Правил.

Кроме того, Постановлением Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020 (в редакции, действующей на момент событий, инкриминируемых лицу, в отношении которого составлен рассматриваемый судом протокол об административном правонарушении) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее – Постановление Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020) на территории названного субъекта РФ введен режим повышенной готовности, а гражданам, проживающим и временно находящимся на данной территории, предписано, в частности, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных п.п.5 и 5.1 данного Постановления, при этом, в соответствии с п.5.2 того же Постановления, гражданам, покидающим места проживания (пребывания) в вышеназванных исключительных случаях, необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

За невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФоАП, в соответствие с ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Ахмедова Ш.И.угли в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признательных показаний, выраженных в графе «объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении», протокола <номер> от <дата> об административном правонарушении, нашла свое подтверждение и иными собранными по делу доказательствами: = рапортами сотрудников полиции от <дата>, зарегистрированными в КУСП <номер> от <дата>, согласно которым <дата> в 22 час. 30 мин., находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка <номер>, на улице в районе <адрес> ими был остановлен Ахмедов Ш.И.угли, проживающий по адресу: <адрес>, который, покинув место своего проживания, на момент остановки и выраженного ему уполномоченным должностным лицом соответствующего требования, не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина; = объяснениями самого Ахмедова Ш.И.угли, из которых усматривается, что время, когда он был остановлен сотрудниками полиции, место и причины его остановки, нашедшие отражение в протоколе <номер> от <дата> об административном правонарушении, он не оспаривает, документа, удостоверяющего личность гражданина, при себе не имел, о том, что он нарушает режим повышенной готовности, установленный в связи с короновирусной инфекцией, ему известно.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Ахмедова Ш.И.угли в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Ахмедова Ш.И.угли по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, и решая вопрос о виде и размере наказания по данному делу, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, связанная с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для неопределенного круга окружающих.

Распространение новой коронавирусной инфекции («COVID-19») на всей территории Российской Федерации, в том числе, и в Приморском крае, в настоящее время уже повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и именно на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения по делу наказания в виде предупреждения, полагая, что избранный вид наказания при вышеустановленных обстоятельствах отвечает его целям и будет способствовать предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедова Ш. И. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                        О.К. Осипенко