Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2013 от 30.07.2013

к делу 1-200/2013 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Тихорецк 12 августа 2013 года

Судья Тихорецкого городского суда, Краснодарского края Даниленко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,

подсудимого Комарова С.В.,

защитника адвоката Чмых П.С., предоставившего удостоверение № 2766 и ордер № 538402,

при секретаре Авдеевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комарова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора Большевик, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Комаров С.В. совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 21.06.2013 года, около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от столба линии электропередач и в 450 метров в северном направлении от <адрес> края, обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопля. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, Комаров С.В. оборвал с него сухие листья, высушил, завернул в газетный сверток, который положил в черную матерчатую сумку, находившуюся при нем, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления путем курения.

В этот же день, 21.06.2013 года, около 20 часов 20 минут, Комаров С.В., находясь в начале <адрес> края, был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в кабинет УУП отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, в 22 часа 40 минут, ходе личного досмотра, в черной матерчатой сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с сухой на ощупь, измельченной растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № 785 от 11.07.2013 года, является наркотическим средством, именуемым марихуана, масса высушенной марихуаны составила 14,19 грамм, что является значительным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества.

Учитывая, что Комаров С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Комаров С.В. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Комаров С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Комарова С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый Комаров С.В., обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопля. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, Комаров С.В. оборвал с него сухие листья, высушил, завернул в газетный сверток, который положил в черную матерчатую сумку, находившуюся при нем, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления. 21.06.2013 года, около 20 часов 20 минут, Комаров С.В., находясь в <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в кабинет УУП № 3 отдела МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края, где в присутствии понятых, ходе личного досмотра, в черной матерчатой сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с сухой на ощупь, измельченной растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № 785 от 11.07.2013 года, является наркотическим средством, именуемым марихуана, масса высушенной марихуаны составила 14,19 грамм, что является значительным размером.

У суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствие у него психического расстройства, сведений о наличии у него психических расстройств в деле не имеется. В этой связи, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Комарову С.В., судом не установлено.

Как личность Комаров С.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комаровым С.В. преступления, которое относятся к преступлению не большой тяжести, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание Комарова С.В. возможно без изоляции его от общества.

Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 316 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Комарова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного по частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15% из заработка в доход государства.

Меру пресечения Комарову Сергею Владимировичу – до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: марихуана массой 13,79 грамм хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Тихорецкому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-200/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Комаров Сергей Владимирович
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
- Даниленко Андрей Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2013Передача материалов дела судье
31.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Провозглашение приговора
19.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
24.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее