Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2031/2014 ~ М-1405/2014 от 10.04.2014

Гражданское дело № 2-2031/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 мая 2014 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи При секретаре Беловой Н.Р., Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Светланы Алексеевны к ОАО СК « Альянс» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова С.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК « Альянс» о взыскании суммы утраты товарной стоимости в размере 40932,40 руб., неустойки -43788,75руб., процентов за пользование чужими денежными средствами- 1678,22руб., компенсации морального вреда- 5000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы. Также истец просил взыскать с ОАО СК « Альянс» расходы по оплате услуг специалиста по оценке ущерба в размере 5 000 руб., нотариуса- 700 руб. и расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии и утвердить мировое соглашение в соответствии со ст.39 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Ответчик (ОАО СК « Альянс») признает исковые требования в размере 52432 руб., из которых: 40932,40 руб. – величина утраты товарной стоимости, 9000 руб. -судебных издержки ( 7000 руб. расходы по оплате услуг представителя и 2000 руб. расходы по оплате экспертизы), 1000 руб.- моральный вред, 1500 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и обязуется выплатить указанную сумму в течение 10 дней с даты предъявления истцом заверенной копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Истец ( Колесникова С.А. ) после выполнения ответчиком своих обязательств, не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с настоящим гражданском делом.

Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, а в случае такого обращения, судьей, на основании ст. 134 ГПК РФ, в принятии такого заявления будет отказано.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит ст ст. 929, 15, 395 ГК РФ, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в соответствии со ст.39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора между Колесниковой Светланы Алексеевны к ОАО СК « Альянс», по условиям которого:

1. Ответчик (ОАО СК « Альянс») признает исковые требования в размере 52432 руб., из которых: 40932,40 руб. – величина утраты товарной стоимости, 9000 руб. -судебных издержки ( 7000 руб. расходы по оплате услуг представителя и 2000 руб. расходы по оплате экспертизы), 1000 руб.- моральный вред, 1500 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и обязуется выплатить указанную сумму в течение 10 дней с даты предъявления истцом заверенной копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Истец ( Колесникова С.А. ) после выполнения ответчиком своих обязательств, не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с настоящим гражданском делом.

Производство по гражданскому делу по иску Колесниковой Светланы Алексеевны к ОАО СК « Альянс» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - пре­кратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред­мете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья: Н.Р. Белова