Решение по делу № 33-7485/2016 от 23.05.2016

Судья: Катусенко С.И.     № 33-7485

Докладчик: Хомутова И.В.    

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Хомутовой И.В.,

судей: Дударёк Н.Г., Сорокина А.В.,

при секретаре Штейниковой А.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по частной жалобе Парамонова И.Е.,

на определение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 марта 2016 года,

по заявлению ООО «Ремонтно-сервисная компания» о процессуальном правопреемстве,

по заявлению Парамонова И.Е. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от 20.06.2013 года,

по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая Жилищная компания» к Парамоновой Н.М., Парамонову И.Е., несовершеннолетним Парамонову А.И., Парамоновой В.И., в лице законного представителя Парамонова И.Е., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Управляющая Жилищная компания» обратилась с иском к Парамоновой Н.М., Парамонову И.Е., несовершеннолетним Парамонову А.И., Парамоновой В.И., в лице законного представителя Парамонова И.Е., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Заочным решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2013 года исковые требования удовлетворены.

Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2013 года Парамонову И.Е. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2013 года отказано.

29 января 2016 года со стороны ООО «Ремонтно-сервисная компания» подано заявление о замене стороны взыскателя с ООО «УЖК» на ООО «Ремонтно-сервисная компания» в связи с заключением 03 декабря договора цессии исполнения заочного решения Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2013 года.

Заявитель просит суд произвести замену стороны взыскателя ООО УЖК на правопреемника ООО Ремонтно-сервисная компания.

15.03.2016 года Парамонов И.Е. обратился с заявлением, о пересмотре заочного решения Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2013 года.

Требования мотивирует тем, что согласно материалам дела иск от ООО «УЖК» к нему, Парамоновой Н.М. был подан 06.05.2013 года. Согласно ст. 169 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года, что не было учтено судом. Таким образом, задолженность, если могла и быть, но только в пределах срока исковой давности. Заявитель просит суд пересмотреть заочное решение Заводского районного суда г. Новокузнецка от 20.06.2013 года № года по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменить заочное решение суда и рассмотреть гражданское дело по существу.

Представитель ООО Ремонтно-сервисная компания - Топинская Е.В. в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо Парамонов И.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Парамонова Н.М. в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица ООО «Управляющая Жилищная компания» в судебное заседание не явился.

Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 марта 2016 года постановлено:

Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № от 20.06.2013 г. по иску ООО «Управляющая Жилищная компания» к Парамоновой Наталье Меньшакировне, Парамонову Игорю Евгеньевичу, несовершеннолетним Парамонову Алексею Игоревичу, Парамоновой Виктории Игоревне, в лице законного представителя Парамонова Игоря Евгеньевича о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заменив взыскателя ООО «Управляющая Жилищная компания» на его правопреемника ООО Ремонтно-сервисная компания.

Отказать в удовлетворении заявления Парамонова Игоря Евгеньевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 20.06.2013 года по делу по иску ООО «Управляющая Жилищная компания» к Парамоновой Наталье Меньшакировне, Парамонову Игорю Евгеньевичу, несовершеннолетним Парамонову Алексею Игоревичу, Парамоновой Виктории Игоревне, в лице законного представителя Парамонова Игоря Евгеньевича о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В частной жалобе Парамонова И.Е. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что в связи со сроком исковой давности задолженность не могла быть взыскана ранее мая 2010 года.

Со стороны истца не представлено доказательств, свидетельствующих на право управления многоквартирным домом за период с 01 августа 2008 года по 01января 2009 года.

Считает, что не должны расходы за капитальный ремонт дома с 01 августа по 22 апреля 2009 года, так как только с 30 ноября 2009 года стали собственниками жилого помещения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, в соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в постановленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

03 декабря 2015 года между ООО Ремонтно-сервисная компания и ООО «Управляющая Жилищная компания» заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с условиями которого компания ООО Ремонтно-сервисная компания» принимает права ООО «Управляющая Жилищная компания», вытекающие из заочного решения Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.06.2013 г. по гражданскому делу №, право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины, взысканных с Парамонова И.Е., Парамоновой Н.М. в сумме 95 991 рубль 06 копеек.

Разрешая вопрос об удовлетворении заявления, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения ст. 44 ГПК РФ и пришел к обоснованным выводам, что компания ООО Ремонтно-сервисная компания» является полноправным кредитором ответчика по делу по указанному договору, включая все иные права (требования), существующие или вытекающие из данного договора, в связи с чем, законно признал компанию ООО Ремонтно-сервисная компания» правопреемником истца по делу.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 394 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ N 31 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 394 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 42 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░ ░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2013 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.08.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

15 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░