Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5854/2017 ~ М-5648/2017 от 25.08.2017

Определение

20 ноября 2017 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Подгорной С.Ю.,

при секретаре Евстафьевой М.М., с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Афанасьевой А.А., действующей на основании доверенности № 1203-Д от 17.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагалиева Азамата Вазировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 15.11.2017, истец, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 20.11.2017, истец в судебное заседание также не явился.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шагалиева Азамата Вазировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья <***> С.Ю.Подгорная

<***>