Определение по делу № 2-3052/2017 ~ М-2045/2017 от 16.05.2017

Дело 2-3052/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Линкольн Вуд СА» к Якимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику 70 000,00 долларов США.

Во исполнение договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выписками по счетам:

- выписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № долларов США;

- выписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № долларов США;

- выписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № долларов США.

В соответствии с п. № договора займа заемщик обязуется предоставить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако последняя часть суммы займа была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако поскольку последняя часть займа была предоставлена с просрочкой в 20 дней, возврат должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства не были возращены, истец обратился к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без внимания.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 064 200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 610 576,00 руб.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду подписания иска лицом, не имеющим полномочий на его подписание и его предъявление.

Представитель истца Ожиганова И.А., действующая в настоящем судебном заседании по доверенности, выданной генеральным директором Линкольн Вуд СА, возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Якимов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Присутствующая в судебном заседании его представитель Беданова М.П., действующая на основании доверенности не возражала.

Выслушав позицию участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из дела, исковое заявление подано от имени иностранной компании «Линкольн Вуд СА». Из содержания предоставленной в материалы дела доверенности следует, что она выдана за подписью Генерального директора Юрьо ТЮ.. Однако, на основании каких документов действует Юрьо Таккула и является ли он действующим генеральным директором суду не представлено, т.е. невозможно определить объём зафиксированных полномочий руководителя организации, а также возможность или запрет передоверия.

Кроме того, приложенная к иску копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная от имени иностранной Компании «Линкольн Вуд СА», оформлена на русском языке.

Вместе с тем, Компания «Линкольн Вуд СА» не лишена возможности воспользоваться своим правом на оформление доверенности на языке той страны и в соответствии с законодательством той страны, иностранной организацией которой она является, с проставлением апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Согласно Гаагской конвенции от 05 октября 1961 года проставление апостиля удостоверяет подлинность подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинность печати и штампа, которыми скреплен этот документ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии у представителя истца Ожигановой И.А., подписавшей заявление от имени Компании «Линкольн Вуд СА» полномочий на подписание и подачу заявления в суд.

Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, исковое заявление Компании «Линкольн Вуд СА» к Якимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Компании «Линкольн Вуд СА» к Якимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Ушакова