Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2023 (2-1469/2022;) ~ М-1328/2022 от 30.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                                                     г.о. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области:

Председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2023 по исковому заявлению Господинова А.В. к Администрации г.о. Чапаевск, Муниципальному учреждению «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Чапаевск, МКУ «Управлению городского хозяйства администрации г.о. Чапаевск» о признании права пользования жилым помещением, обязании предоставить жилое помещение взамен аварийного, признании права на социальную выплату, компенсации затрат по найму жилья, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что является основным квартиросъемщиком <Адрес обезличен> жилого <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. Вся семья истца в составе 6 человек была вселена в кВ<Данные изъяты> на основании ордера и распоряжения директора завода <Номер обезличен> (дом относился к ведению завода химических удобрений). При рождении сестры в <Данные изъяты> году состав семьи увеличился до 6-ти человек, и по распоряжению директора завода <Номер обезличен> «<Данные изъяты>», его семье была выделена вся площадь <Адрес обезличен>., с 1986 года. Из сведений поквартирной карточки Ф<Номер обезличен>, выданной <Дата обезличена>, имеются записи о том, что весь состав семьи прописан в <Дата обезличена> году одновременно, кроме старшего брата отбывавшего наказание в ИТК. Вся семья постоянно пользовалась квартирой общей площадью 68,3 кв.м, занимала три комнаты. <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> жилого <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> был пожар. В результате пожара повреждена внутренняя отделка квартиры. Данное обстоятельство подтверждается справкой МЧС РФ. Квартира стала непригодной для проживания. После произошедшего пожара истец, и другие члены семьи неоднократно обращались в администрацию города по вопросу предоставления жилья как погорельцам. Обращения по предоставлению жилья остались без рассмотрения. Истец обращался и в районное ЖКО по месту расположения сгоревшей квартиры, и администрацию с просьбой отремонтировать квартиру. Обращение по ремонту квартиры осталось без рассмотрения. Истцу и членам его семьи, как погорельцам право на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты не предоставлялось, муниципалитетом не назначалась единовременная денежная выплата. Подменное жилье не предоставлялось. В период <Данные изъяты> года по <Дата обезличена> год административный истец, был вынужден снимать квартиры. Период найма подменного жилья 20 лет. Расчет прилагает. В <Дата обезличена> году дом признают аварийным. До настоящего времени жилое помещение истцу не предоставлено. Просил суд признать за ним право пользования квартирой по адресу: <Адрес обезличен>13 общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой <Данные изъяты> кв.м. Обязать Администрацию г.о. Чапаевск предоставить истцу жилое помещение взамен аварийного. Признать за ним право на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты как погорельцу, обязать ответчика назначить единовременную денежную выплату в размере <Данные изъяты> рублей. Обязать ответчика компенсировать затраты по найму жилья за 20-тилетний период – с <Данные изъяты> года по <Данные изъяты> в размере <Данные изъяты> рублей, путем перечисления данной денежной суммы на расчетный счет истца. Определить и компенсировать моральный вред.

    В судебное заседание истец не явился, интересы представляют представители по доверенности ФИО4, ФИО5

    В судебном заседании представитель истца – ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что право на жилое помещение ФИО2 площадью 68,3 кв.м. подтверждается. Администрация обязана предоставить истцу жилое помещение в связи с непригодностью в результате пожара. Истец обращался к Администрации. Из-за бездействия муниципальных органов истец вынужден был длительное время арендовать жилье. Также как погорелец истец имеет право на социальную выплату. В результате неправомерных действий (бездействия) Администрации истцу причине моральный вред. Просил удовлетворить исковые требования.

    Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2008 году обращались в Администрацию <Адрес обезличен> по поводу пожала и непригодности квартиры для проживания, писали заявление. Ответа им не дали. Также в 2010 году обращались, также результатов не было. Обращались в устном порядке, документов об обращении не имеется. Администрация знала о том, что семье ФИО19 негде жить. ФИО6 находилась под опекой государства, должны были проверять ее жилищные условия. Закрепление жилой площади было формально, квартиру никто не проверял. Никаких социальных выплат не получали. Просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика - Администрации г.о. ФИО7 в судебном заседании не возражала против признания за ФИО2 право пользования жилым помещением площадью 68,3 кв.м, поскольку данный факт подтвердился в судебном заседании. Возражала против удовлетворения остальных заявленных требований, поскольку жилой <Адрес обезличен> включен в Программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории г.о. Чапаевск до 2024 года» и жилое помещение взамен аварийного будет предоставлено ФИО2 в рамках данной Программы согласно ее этапам переселения. Относительно социальной выплаты как погорельцу заявила о пропуске срока исковой давности, так как с 2001 года истец не обращался по данному вопросу, расчет выплаты необоснован. Также просила отказать в части компенсации затрат по аренде жилья, так как договоры аренды не представлены, расчет необоснован. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда просила отказать, так как со стороны Администрации не было каких-либо неправомерных действий, причиненных моральный вред. Пояснила, что доказательства обращения ФИО2 отсутствуют. Первый раз он пришел в 2019 году, дано разъяснение о необходимости предоставления пакета документов.

    Представитель ответчика – <Данные изъяты> – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представили возражения на иск.

    Представитель ответчика - <Данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представили возражения на иск.

    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 50 Жилищного кодекса РСФСР (далее ЖК РСФСР), действовавшего до <Дата обезличена>, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу статьи 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при её отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Статьёй 52 ЖК РСФСР определено, что предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат. Не могут быть самостоятельным предметом договора найма часть комнаты или комната, связанная с другой комнатой общим входом (смежные комнаты), подсобные помещения.

С <Дата обезличена> введён в действие Жилищный кодекс Российской Федерации (далее ЖК РФ).

Согласно статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Статьёй 62 ЖК РФ определено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

На основании ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения имеет право, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и др.

Из ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

     Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Чапаевского городского совета депутатов трудящихся <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О распределении жилой площади» ФИО9 на состав семьи из 4 человек предоставлена комната площадью <Данные изъяты> кв.м по адресу: <Адрес обезличен>квартира на 3 хозяев).

Судом установлено, что комната площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>13 предоставлена ФИО8 на основании решения исполнительского комитета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Вместе с тем, по сведениям поквартирной карточки ФИО9 (умер <Дата обезличена>), его жена ФИО10 (умерла <Дата обезличена>), сын – ФИО11 (умер <Дата обезличена>), сын ФИО2 (истец), дочь ФИО12 (умерла <Дата обезличена>) с <Данные изъяты> года зарегистрированы в квартире по адресу: <Адрес обезличен>13 жилой площадью 52,3 кв.м. С <Данные изъяты> года в данной квартире также зарегистрирована дочь квартиросъемщика – ФИО6 (умерла <Дата обезличена>).

Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата обезличена> ФИО2 проживает в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, жилая площадь которой указана 52,3 кв.м.

Выпиской из поквартирной каточки от <Дата обезличена> также подтверждается факт регистрации ФИО2 в квартире по адресу: <Адрес обезличен> с <Дата обезличена>.

Согласно сведениям ЕГРН Росреестра по <Адрес обезличен> площадь квартиры по адресу: <Адрес обезличен> составляет <Адрес обезличен> кв.м.

Истец ссылается на то, что с момента предоставления жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> его семья пользовалась тремя комнатами квартиры жилой площадью <Адрес обезличен> – как указано в поквартирной карточке.

Не смотря на отсутствие в полном объеме документов о предоставлении семье ФИО19 жилого помещения общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой – <Данные изъяты> к.в.м, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В материалы дела ГУП СО ЦТИ Чапаевский филиал представлен технической паспорт на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>13, при изучении которого истцом конкретно указаны жилые помещения в квартире, занимаемые его семьей- три комнаты: 22,9 кв.м., 15,5 кв.м., 14,4 кв.м. и кухня. <Адрес обезличен> <Данные изъяты> кв.м., что также подтверждается экспликацией к технической документации.

<Данные изъяты>, задолженность по <Адрес обезличен> отсутствует.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по данному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу о содержании жилого помещения истцом истребуемой площадью и оплате коммунальных услуг спорной трехкомнатной квартиры.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, показал, что знает семью ФИО19 с 80-х годов. Они проживали в одном подъезде <Адрес обезличен>: он на третьем этаже, ФИО19 на первом. Квартира ФИО19 трехкомнатная. Показал на техническом плане жилого <Адрес обезличен> квартиру, занимаемую семьей ФИО19, аналогично пояснениям стороны истца. <Адрес обезличен> указанной квартиры составляет 68,3 кв.м. Также пояснил, что в квартире ФИО19 произошел пожар, в ней невозможно было проживать. Знает со слов истца, что тот обращался в различные учреждения по данному вопросу. ФИО2 арендовал жилье.

Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании, показала, что приходится сестрой супруги ФИО2 Знакомы <Дата обезличена> года. Видела квартиру, в которой ранее проживал ФИО2, но после пожара. Обращались по факту пожара. Потом арендовали жилье.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании, показал, что знаком с ФИО2 с <Данные изъяты> лет. Часто был в гостях у семьи ФИО19. Семья занимала три комнаты в доме напросим универмага. Квартира сгорела, они выехали из-за пожара. Он сдавал ФИО2 жилое помещение с <Дата обезличена> по <Адрес обезличен><Дата обезличена>-<Данные изъяты> рублей в месяц.

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в судебном заседании, показала, что знакома с ФИО2 <Адрес обезличен> года, познакомились через Людмилу, с которой она работала на одном предприятии. Отношения хорошие, общаются. Знает, что ранее ФИО2 проживал по адресу: <Данные изъяты> В квартире произошел пожар. Они начали заниматься вопросом жилья с <Дата обезличена> года. Видела квартиру после пожара. ФИО2 снимал жилье, так как ему взамен сгоревшей квартиры жилого помещения не предоставляли.

    Согласно ст.15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

    Согласно ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.

    В соответствии со ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также, если жилое помещение признано непригодным для проживания; согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, то выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

    В соответствии со ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

    В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. (в ред. Федеральных законов от <Дата обезличена> N 316-ФЗ, от <Дата обезличена> N 328-ФЗ, от <Дата обезличена> N 473-ФЗ).

    Согласно п.3 ст.95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.106 ЖК РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в п. 3 ст. 95 настоящего Кодекса).

    В соответствии с пунктами 3 и 6 части 1 Федерального закона от <Дата обезличена> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа, в том числе относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности; обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями; организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

    В силу пунктов 8 и 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.

    В соответствии с пунктом 2.2 Положения о Министерстве строительства <Адрес обезличен>, утвержденного Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее – Положение), к полномочиям Министерства строительств <Адрес обезличен> относится обеспечение проведения мероприятий по программам переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, расположенного на территории <Адрес обезличен>.

    B соответствии со ст. 2 Федерального закона от <Дата обезличена> № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» аварийный жилищный фонд – совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до <Дата обезличена> аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

    Одной из основных целей государственной программы <Адрес обезличен> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <Дата обезличена>, до 2025 года», утвержденной постановлением <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, является решение жилищных проблем граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде на территории <Адрес обезличен>, признанном аварийным до <Дата обезличена>, а также создание безопасных и комфортных условий проживания граждан, переселенных из аварийного жилищного фонда.

    Из материалов дела следует, что Заключением межведомственной комиссии от <Дата обезличена> многоквартирный дом по <Адрес обезличен>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Переселение граждан, зарегистрированных и проживающих в домах признанных непригодными для проживания, на территории городского округа осуществляется в рамках реализации областной государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <Дата обезличена>» до 2024 года, утвержденной постановлением <Адрес обезличен> от 2403.2019 <Номер обезличен> и муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа Чапаевск до 2024 года», утвержденной Постановлением администрации городского округа Чапаевск от 10.04.2019г. <Номер обезличен> (далее - программа).

Многоквартирный <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> также вошел в перечень домов, подлежащих переселению в рамках данной программы.

Фактическое переселение граждан, зарегистрированных и проживающих в <Адрес обезличен> будет осуществляться в рамках пятого этапа (2023 год) настоящей Программы при достаточном финансировании из федерального и областного бюджетов.

Истец просит суд обязать Администрацию предоставить жилое равнозначное помещение взамен аварийного

Оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд не усматривает.

В настоящее время переселение граждан, зарегистрированных и проживающих в домах признанных непригодными для проживания территории городского округа осуществляется в рамках Программы и муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа до 2025 года», утвержденной Постановлением администрации округа Чапаевск от 10.04.2019г. <Номер обезличен>.

Аварийный дом истца также вошел в перечень домов, переселению в рамках Программы. Фактическое переселение жильцов дома будет осуществляться в рамках 5 этапа Программы (2023-2024 гг).

Право истца на получение жилья в рамках Программы переселения граждан из аварийного жилья кем-либо не оспаривается, сроки Программы расселения не истекли, в том числе срок 5 этапа расселения не завершен, заявленные требования преждевременны.

Исходя из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права.

Однако требование истца направлено на будущее (предполагаемое) предотвращение неправомерных действий ответчика, которые последними еще не совершены. Между тем судебная защита не может носить превентивный характер, то есть осуществляться с целью защиты от потенциальных будущих нарушений права, а осуществляется лишь в отношении уже нарушенного права.

Факт нарушения прав истца в рамках заявленного им требования об обязании предоставить жилье не нашел своего подтверждения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Для предоставления жилого помещения вне очереди, исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимы такие условия, как принятие гражданина, признанного в установленном законом порядке малоимущим (после <Дата обезличена>), на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по любому из оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в Перечне соответствующих заболеваний.

    На внеочердное предоставление жилого помещения истец не претендует. В настоящее время в собственности истца имеется жилое помещение.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части мер социальной поддержки в размере 120 000 рублей, поскольку процедура оказания материальной помощи носит заявительный характер с необходимостью предоставления определенного пакета документов.

Доказательств обращения истца в установленном порядке для получения единовременной материальной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в материалы дела не представлено. Нарушений прав истца суд не усматривает, поскольку в выплате данной помощи отказано не было.

Более того, согласно Положению об оказании единовременной материальной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, проживающим на территории г.о Чапаевск, гражданам, чьи жилые помещения пострадали в результате пожара, наводнения и других стихийных бедствий, единовременная материальная помощь оказывается, если заявитель обратился не позднее 12 месяцев с момента события. Размер данной выплаты не может превышать 10 000 рублей. Требования о выплате в размере 120 000 рублей необоснованны.

Также истцом заявлены требования к Администрации г.о. Чапаевск о компенсации денежных затрат на аренду жилья с 2001 по 2022 г., которые он вынуждено понес из-за не предоставления квартиры.

Законом предусмотрена компенсация за поднайм жилья в определенных случаях.

Пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются: расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права; утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб); неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Соответственно, чтобы расходы, понесенные стороной, можно было отнести к убыткам, подлежащим возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, эти расходы должны быть произведены для восстановления нарушенного права.

Совокупность условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков не доказана. Наем жилого помещения осуществлялся по усмотрению истца и способом восстановления его права не является. Доказательств, достоверно свидетельствующих о реальном несении истцом убытков или финансовых потерь, не представлено. Размер компенсации необоснован.

Спорный жилой <Адрес обезличен> признан аварийным в 2013 году и включен в Программу переселения граждан. Доказательств обращения истца в период с <Дата обезличена> гг. в Администрацию г.о. Чапаевск, в том числе по вопросу предоставления временного жилья, жилого помещения маневренного фонда не представлено. Жилое помещение – <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> года непригодной для проживания не была признана. Обязанность предоставить жилое помещение истцу с <Дата обезличена> года у Администрации не возникло. Наличия вины ответчика в нарушении права истца неисполнением какой-либо обязанности не установлено. После включения спорного жилого дома в Программу переселения граждан Администрацией г.о. Чапаевск направлено истцу письмо о необходимости предоставления документов.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований в данной части.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, при отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика, исковые требования о компенсации морального вреда, удовлетворению также не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Господинова А.В. к Администрации г.о. Чапаевск, Муниципальному учреждению «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Чапаевск, МКУ «Управлению городского хозяйства администрации г.о. Чапаевск» о признании права пользования жилым помещением, обязании предоставить жилое помещение взамен аварийного, признании права на социальную выплату, компенсации затрат по найму жилья, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать за Господиновым А.В. право пользования квартирой по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой <Данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья                                                                           Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023 года.