Р Е Ш Е Н И Е
14 июля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Русина Л.Г., при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 20-129/2014 по жалобе Смолина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст. инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Боркова А.В. от 19 июня 2014 года Смолин А.В. подвергнут административному взысканию по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Смолин А.В. обратился с жалобой, указал, что Правила дорожного движения он не нарушал, во время движения автомобиля ребенок был пристегнут. При остановке автомобиля, ребенок самостоятельно расстегнулся и вышел из автомобиля.
В судебном заседании Смолин А.В. настаивал на жалобе по тем же основаниям.
Инспектор ГИБДД ОМВД по г. Ноябрьску Юрку А.Ф., вынесший постановление, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил обстоятельства нарушения Смолиным А.В. правил дорожного движения.
Выслушав заявителя Смолина А.В. и свидетелей, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в нарушении правил перевозки людей, установленных разделом 22 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010). Указанный раздел Правил дорожного движения определяет перевозку людей в кузове грузового автомобиля, организацию перевозки групп детей, а также перевозку детей до 12-летнего возраста.
Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску от 19 июня 2014 года Смолин А.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что управляя транспортным средством, нарушил правила перевозки пассажиров, а именно перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении, вынесении постановления, Смолин А.В. оспаривал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Само правонарушение - перевозка ребенка, не достигшего 12-летнего возраста без детского удерживающего устройства, не зафиксировано, при этом, в деле не содержится никаких доказательств.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая противоречивые показания свидетелей, нельзя сделать однозначный вывод о виновности Смолина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, жалоба является обоснованной, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Смолина А.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Боркова В.А. от 19 июня 2014 года в отношении Смолина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения.
...
...
Судья Л.Г. Русина