Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3493/2015 ~ М-3303/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-3493/2015    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

с участием ответчика Волкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Волков С.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Волков С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства в счет погашения задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей в том числе: - основной долг <данные изъяты> рублей, - проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности <данные изъяты> рублей.

Ответчик Волков С.В. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что отсутствует возможность исполнять обязательства в виду финансовых трудностей.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиками, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Волков С.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волков С.В. и открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Волков С.В. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - основной долг <данные изъяты> рублей, - проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Волков С.В. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22 % годовых.

Взыскать с Волков С.В. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                         Р.В. Буланков