Определение по делу № 2-325/2019 (2-3105/2018;) ~ М-3262/2018 от 10.12.2018

Дело №2-325/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 февраля 2019 года г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Алаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Спиридонова Александра Михайловича к Спиридонову Алексею Михайловичу, ЗАО УК «Опора», АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «ЭСК Гарант», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения и оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Спиридонов А.М. обратился с вышеуказанным иском к Спиридонову Алексею Михайловичу, ЗАО УК «Опора», АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «ЭСК Гарант», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», мотивировав его следующим.

Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 25.02.2003г. Сособственником (1/2 доли) данного жилого помещения является Спиридонов Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по тому же адресу. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, длительный период времени не работает, постоянного дохода не имеет. Истец не в состоянии оплачивать все коммунальные платежи в полном объеме. Так как задолженность по коммунальным платежам растет, а истец является собственником доли в квартире и имеет официальный и постоянный доход, управляющая компания и ресурсоснабжающие организации взыскивают с истца в судебном порядке задолженность по коммунальным платежам в полном объеме, не принимая во внимание, что у истца только ? доля в квартире. В настоящее время истец прекратил оплачивать коммунальные услуги, т.к. с его заработной карты судебные приставы начали снимать 50% от всей его зарплаты в счет погашения задолженности в ресурсоснабжающие организации. Истец согласен оплачивать свою часть затрат на содержание квартиры и коммунальные услуги и для этого считает необходимым определить раздельный порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание квартиры и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчик отказался в добровольном порядке заключить соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, истец вынужден обратится в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155-156, 158 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ истец просит суд определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> между Спиридоновым Александром Михайловичем и Спиридоновым Алексеем Михайловичем в равных долях по всем затратам, каждому по ? доле и обязать управляющую компанию «Опора», ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «ЭСК Гарант», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» заключить с Спиридоновым Александром Михайловичем и Спиридоновым Алексеем Михайловичем отдельные соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес> пропорционально долям сособственников квартиры.

Истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещены, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24 января 2019 года и 1 февраля 2019 года. О причинах неявки истец и ответчик суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Спиридонова Александра Михайловича к Спиридонову Алексею Михайловичу, ЗАО УК «Опора», АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «ЭСК Гарант», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения и оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              С.А.Гаранина