Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2018 ~ М-1551/2018 от 01.10.2018

№ 2-1667/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2018 года                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кашиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к Кашиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ЗАО «Тинькофф Банк» и Кашина Е.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 30 000 рублей. Банк выполнил надлежащим образом свои обязательства, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Кашина Е.В., получив кредитную карту, активировав ее, свои обязательства по возврату кредита не исполняла, неоднократно допуская просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, выставив в адрес ответчика заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав требований к договору уступки прав Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, с задолженностью 52 639,16 рублей, уведомив об этом ответчика. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 639,16 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины – 1 779,17 рублей.

В судебное заседание стороны не прибыли, извещены надлежащим образом. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание; направленное по ее месту жительства, указанному в иске, заказное письмо с извещением, не полученное ответчиком, вернулось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик проживает по указанному в иске адресу, у суда нет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилу определения территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, обратившись в Железногорский городской суд Красноярского края с настоящим иском, направив его почтой 19.09.2018, указал адрес места жительства ответчика: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Кашина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; т.е. на день принятия судом иска регистрации в г. Железногорск у ответчика не было.

Таким образом, фактическое место жительства ответчика территориально не относится к юрисдикции Железногорского городского суда (как и на момент принятия иска). Иных, предусмотренных законом оснований для изменения подсудности по настоящему делу у суда не имеется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, в целях соблюдения норм гражданско-процессуального законодательства о территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кашиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярск Красноярского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                     С.А. Антропова