Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2016 ~ М-847/2016 от 30.06.2016

Гр.дело № 2-929/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 г. г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Талицкого городского округа об обязании привести покрытие проезжей части дороги в соответствии с требованиями Государственного стандарта ГОСТ Р 50597-93,

у с т а н о в и л:

Прокурор Талицкого района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Талицкого городского округа об обязании привести покрытие проезжей части дороги в соответствии с требованиями Государственного стандарта ГОСТ Р 50597-93, мотивируя свои требования тем, что в ходе поверки содержания улично-дорожной сети установлено, что предельные размеры выбоин дорожного полотна у дома 16 по ул. Калинина г. Талица превышают предельные размеры. Так, ширина выбоины составляет 91 см., длина - 56 см, глубина - 6 см.

Данное обстоятельство подтверждается Актом проверки от 06.06.2016 выявленных недостатков в содержании улиц и дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения составленным государственным инспектором дорожного надзора и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району.

Несоблюдение требований ГОСТа на указанном участке дороги отрицательно влияет на безопасность дорожного движения, увеличивая создания угрозы жизни, здоровью и имуществу его участников

Таким образом, ответчик, не выполняя требований законодательства и своей обязанности по надлежащему содержанию дорог в Талицком городском поселении, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц на надлежащую организацию дорожного движения, обеспечивающую его безопасность, тем самым подвергая опасности их жизнь и здоровье.

Просит обязать администрацию Талицкого городского округа привести покрытие проезжей части дороги у дома № 16 по ул.Калинина г. Талица в соответствии с пунктом 3.1.2. ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221, путем восстановления асфальтового покрытия, в течении 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Позже прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал, что просит обязать администрацию Талицкого городского округа привести покрытие проезжей части дороги у дома № 16 по ул.Калинина г. Талица в соответствии с пунктом 3.1.2. ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221, путем восстановления асфальтового покрытия, в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание не явились стороны, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д.12-14).

От представителя ответчика – администрации Талицкого городского округа поступили отзыв, письменное заявление, в котором исковые требования прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц об обязании привести покрытие проезжей части дороги в соответствии с требованиями Государственного стандарта ГОСТ Р 50597-93, признает в полном объеме (л.д.26-35).

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчик разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание представителем ответчика иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 50597-93 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 16 ░░ ░░.░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.1.2. ░░░░░ ░ 50597-93 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.10.1993 № 221, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.