Дело № 2-2780/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Кузнецовой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчугина А.Ю. к Колчугину Ф.Ю., Колчугину Ф.Ф., ОАО «ответчик» об определении долей в оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Колчугин А.Ю. обратился в суд с иском к Колчугину Ф.Ю., Колчугину Ф.Ф., ОАО «ответчик» и с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений просит определить порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, между сособственниками в равных долях, то есть по 1/3 доли за каждым.
Истец Колчугин А.Ю. в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Колчугин Ф.Ф., Колчугин Ф.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик ОАО «ответчик» своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Суд с учетом мнения истца и в силу требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и уведомленных судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав позицию истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Колчугин А.Ю. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Сособственником указанного жилого помещения является Колчугин Ф.Ю. Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Колчугин Ф.Ю., Колчугин А.Ю. и Колчугин Ф.Ф. (л.д. 7).
На них открыт лицевой счет (л.д. 8).
Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, усматривается, что стороны совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, соглашение о порядке оплаты между ними отсутствует, за ответчиками числится задолженность по оплате жилья, в связи с чем истец желает в настоящее время выделить свою долю в обязательстве по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Следовательно, собственники вправе заключить между собой соглашение и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. При отсутствии такого соглашения собственники вправе обратиться в суд за установлением порядка оплаты за жилое помещение.
Таким образом, собственники жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ними одного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу им соответствующего платежного документа.
Законодатель же прямо возлагает на собственника-участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом.
Кроме того, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Так как в спорной квартире зарегистрировано 3 человека, то доля истца, подлежащая оплате за жилищно-коммунальные услуги и ремонт жилого помещения, вытекающих из фактического потребления услуг, является равной доли с другими лицами, зарегистрированными в жилом помещении по вышеуказанному адресу, и составляет 1/3 доли.
Таким образом, суд считает возможным определить порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, между сторонами в равных долях, то есть по 1/3 доли за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Установить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, согласно которого признать доли Колчугина А.Ю., Колчугина Ф.Ф. и Колчугина Ф.Ю. равными в оплате за жилищно- коммунальные услуги и обслуживании жилья равными и определить их по 1/3 доле каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.