Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28950/2016 от 04.10.2016

Судья Баранов С.А. Дело № 33-28950/16

Апелляционное определение

01 ноября 2016 г. г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе: председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б. и Стрыгиной С.С.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Востряковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» на решение Советского районного суда г. Краснодар от 01 августа 2016 г., которым удовлетворен иск Шиянова < Ф.И.О. >7 к ООО «Стар.ком», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителя, признании права собственности на автомобиль и передаче паспорта транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л А :

Шиянов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стар.ком», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что <...>г. он заключил с ООО «Стар.ком» договор <...> купли - продажи автомобиля марки: NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF, цвет салона К (черный) стоимостью <...>. Срок передачи автомобиля установлен согласно договору до <...> Во исполнение договора он произвел полную оплату по квитанциям <...> от <...>, <...> от <...> <...>; по акту приема-передачи он получил автомобиль, но оригинал ПТС <...> выдан не был, а предоставлена заверенная печатью ООО «Стар.ком» копия, о чем была сделана соответствующая отметка в акте приема-передачи автомобиля. До настоящего времени его претензия о выдаче оригинала ПТС оставлена без удовлетворения со ссылкой на то, что оригинал ПТС находится у ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»; он не может произвести регистрацию автомобиля в органах ГИБДД.

Просил суд признать за ним право собственности на автомобиль NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF, цвет салона К (черный); обязать ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» передать ему оригинал ПТС на указанный автомобиль.

Представитель ООО «Стар.ком» иск признал.

Решением Советского районного суда г. Краснодар от 01 августа 2016 г. иск удовлетворен.

Признано за Шияновым А. В. право собственности на автомобиль: NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF (синий металлик), цвет салона К (черный).

На ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» возложена обязанность выдать Шиянову А. В. оригинал паспорта транспортного средства № <...> на автомобиль NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF (синий металлик), цвет салона К (черный).

В апелляционной жалобе ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» просит отменить решение, ссылаясь на то, что ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» не является стороной в договоре купли-продажи, т.е. является ненадлежащим ответчиком; ООО «Стар.ком» не оплатило стоимость поставленного автомобиля ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», поэтому не имело право отчуждать автомобиль; признание права собственности на автомобиль за Шияновым А. В. является необоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Шиянова А. В., представителя ООО «Стар.ком», судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Судом установлено, что между Шияновым А.В. и ООО «Стар.ком» был заключен договор купли-продажи № М0000066 от <...>г., по условиям которого ООО «Стар.ком» обязуется передать в собственность Шиянова А.В., а он принять и оплатить, автомобиль марки: NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF, цвет салона К (черный), стоимостью <...>.

Шиянов А.В. обязательства по договору выполнил, оплатив стоимость автомобиля в кассу ООО «Стар.ком» в установленном размере.

В свою очередь ООО «Стар.ком» передало Шиянову А.В. автомобиль NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF, цвет салона К (черный) с комплектом документов за исключением оригинала ПТС <...>.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований п.1 ст.454 ГК РФ обоснованно признал за < Ф.И.О. >1 право собственности на автомобиль NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF, цвет салона К (черный), стоимостью <...>.

Не противоречит положениям п.2 ст.456 ГК РФ вывод суда об обязанности ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» передать Шиянову А.В. оригинал ПТС <...>, т.к. установлено и не оспаривается ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», что указанный ПТС находится у ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».

Отсутствие оригинала паспорта транспортного средства препятствует потребителю Шиянову А.В. в эксплуатации автомобиля, постановке его на учет в МРЭО ГИБДД в установленном порядке для реализации прав собственника в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение условий договора поставки автомобилей, заключенного между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и ООО «Стар.ком», и дилерских обязанностей последнего перед ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» не может служить законным основанием для отказа в иске потребителю Шиянову А.В., исполнившему добросовестно свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля NISSAN TERRANO 2.0 4WD 6МТ ELEGANCE PLUS, VIN: <...>, 2015 года выпуска, комплектация TRANLFSD10FEFBG-CF5, цвет RNF, цвет салона К (черный).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» являются несостоятельными и не влекут за собой отмену решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодар от 01 августа 2016 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи