О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2020 года г. о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шамшутдинова Д. А. к Администрации г.о. Самара, ШамшутдиновуАнверу А. о прекращении права общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шамшутдинов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. истец, его представители не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по мотиву повторной неявки истца в судебное заседание.
Ответчик Шамшутдинов А.А., его представитель Озолин А.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Представитель соответчика Администрации г.о. Самара в суд не явился, извещен.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Шамшутдинова Д. А. к Администрации г.о. Самара, ШамшутдиновуАнверу А. о прекращении права общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности – подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шамшутдинова Д. А. к Администрации г.о. Самара, ШамшутдиновуАнверу А. о прекращении права общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7-8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Е.В. Топтунова
Копия верна
Судья
Секретарь