Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-884/2016 ~ М-607/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-884/16 по административному исковому заявлению Прокопчик А. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А. АлексА.не и начальнику ОСП № *** г. Сызрани Ильдюковой Ю. Ф. о признании действий незаконными и об отмене постановления,

Установил :

Прокопчик А.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А.А. и начальнику ОСП № *** г. Сызрани Ильдюковой Ю.Ф., в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А.А. и начальника ОСП № *** г. Сызрани Ильдюковой Ю.Ф. в связи с нарушением его прав, созданием препятствий в реализации прав, свобод и законных интересов, безосновательным возложения на него обязанности по временному ограничению пользования специальным правом, управления транспортным средством и отменить постановление № *** от <дата> по исполнительному производству № *** от <дата> о временном ограничении на пользование специальным правом.

Административный истец Прокопчик А.А. в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменное заявление о прекращении производства по административному делу в связи с полным отказом от исковых требований, поскольку административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Макаровой А.А. <дата> вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование специальным правом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани Макарова А.А. и начальник ОСП № *** г. Сызрани Ильдюкова Ю.Ф. в судебное заседание не явились, от административного ответчика судебного пристава-исполнителя Макаровой А.А. в судебное заседание поступило письмо, в котором просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, суду доверяет.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку отказ Прокопчика А.А. от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по административному делу № 2а-884/16 по административному исковому заявлению Прокопчик А. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А. АлексА.не и начальнику ОСП № *** г. Сызрани Ильдюковой Ю. Ф. о признании действий незаконными и об отмене постановления, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.