Решение по делу № 8Г-12742/2020 от 06.05.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                         Дело № 88-13822/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

25 июня 2020 г.                                                                                                    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г.,

судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цымбалюк Дениса Дмитриевича на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 03.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-1519/2019 по иску Цымбалюк Дениса Дмитриевича к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об обязании включить в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и подлежащих обеспечению специализированным жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цымбалюк Д.Д. 30.08.2019 г. обратился с иском в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики к Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и подлежащих обеспечению специализированным жилым помещением.

В обоснование своих требований указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ, брак между родителями расторгнут 20.05.1996 г., решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24.01.2006 г. его мать ФИО5 лишена родительских прав. На основании постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21.04.2004 г. он направлен в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа - Убеевскую специальную школу для несовершеннолетних правонарушителей для обучения и содержания на два года. В 2006 г. после окончания школы был зачислен в учебное заведение Республиканское государственное образовательное учреждение «Профессиональный лицей № 23», находился на полном государственном обеспечении с предоставлением места в общежитии. В 2010 г. окончил училище, получил диплом о начальном профессиональном образовании и вынужден был проживать по месту жительства матери, лишенной родительских прав, в деревне в доме, где были зарегистрированы 8 человек, площадью менее 45,3 кв.м. С 08.09.2010 г. по 02.08.2013 г. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ссылаясь на Жилищный кодекс Российской Федерации (пункт 2 части 2 статьи 57) о праве на внеочередное предоставление жилого помещения по окончании обучения, часть 3 статьи 23.1 Закона Чувашской Республики «О регулировании жилищных отношений», указал, что до достижения возраста 23 лет не имел достаточно времени и возможности обратиться в администрацию Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей из их числа, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, в связи с чем полагает, что имеются основания для включения его в указанный список.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20.11.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 03.02.2020 г., в удовлетворении иска Цымбалюк Д.Д. отказано.

В кассационной жалобе Цымбалюк Д.Д. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Цымбалюк Д.Д., представители Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Администрации Абашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, ФИО15, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения судебных постановлений по доводам кассационной жалобы и изученным материалам дела не усматривается.

Судами установлено и из материалов дела следует, что родителями Цымбалюк Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО5

Брак между ЦымбалюкД.В. и Цымбалюк М.Н. расторгнут 20.05.1996 г.

На основании постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21.04.2004 г. Цымбалюк Д.Д. направлен в учебно- воспитательное учреждение закрытого типа - Убеевскую специальную школу для несовершеннолетних правонарушителей для обучения и содержания сроком на 2 года.

Постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 11.06.2004 г. № 644 за несовершеннолетним Цымбалюк Д.Д. сохранено право проживания по адресу: <адрес> на период его пребывания в учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24.01.2006 г. ФИО5 лишена родительских прав в отношении сына Цымбалюк Д.Д.

Из письма, адресованного директору РГОУ ПУ № 23 от 10.07.2006 г. следует, что администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, осуществляющая функции органа опеки и попечительства, ходатайствует о зачислении Цымбалюк Д.Д., имеющего статус сироты, в учебное заведение на полное государственное обеспечение с предоставлением места в общежитии.

Цымбалюк Д.Д. обучался в Республиканском государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 12», в июне 2010 года получил диплом о начальном профессиональном образовании.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике, Цымбалюк Д.Д. отбывал наказание по приговору суда в данном исправительном учреждении с 08.09.2010 г. по 02.08.2013 г.

Согласно выписке из похозяйственной книги Цымбалюк Д.Д. зарегистрирован в <адрес> общей площадью 45, 3 кв.м по <адрес> д.<адрес> Чувашской Республики. Вместе с ним в указанном доме зарегистрированы: ФИО7 (собственник), ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Отказывая в удовлетворении иска Цымбалюк Д.Д. суд первой инстанции указал, что пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Учитывая, что каких-либо доказательств того, что истец обращался к ответчику с заявлением о постановке его на учет, либо состоял на таком учете, не представлено, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет.

Суд первой инстанции отметил, что согласно выписке, из похозяйственной книги № 19 от 29.07.2019 г., Цымбалюк Д.Д. проживает по адресу: <адрес>, общая площадь дома 45,3 кв.м.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

В кассационной жалобе Цымбалюк Д.Д., не соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанции, приводит доводы о том, что он не извещался о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и его апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствии, доказательств его извещения нет, что является нарушением норм процессуального права. Суд не учел, что отсутствие его на учете нуждающихся в жилых помещениях как дитя-сирота само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования о предоставлении ему вне очереди жилого помещения, поскольку внеочередное предоставление жилого помещения не предполагает включение гражданина в какую-либо очередь.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 8 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются указанным лицам по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет.

Согласно части 5 указанной статьи Порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.

В частях 8, 9 вышеназванной статьи указано, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации. Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В целях реализации приведенных выше положений федерального законодательства принят Закон Чувашской Республики №42 от 17.10.2005 г. «О регулировании жилищных отношений», который регулирует жилищные отношения, отнесенные в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации к полномочиям Чувашской Республики.

В силу статьи 23.1 Закона Чувашской Республики №42 от 17.10.2005 г. «О регулировании жилищных отношений» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях, которые находятся на территории Чувашской Республики, признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (далее также - жилые помещения) в порядке, установленном Кабинетом Министров Чувашской Республики. Жилые помещения предоставляются указанным лицам, достигшим возраста 18 лет, по их заявлению в письменной форме по окончании срока пребывания в образовательных организациях либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях. Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями. Полномочия по обеспечению лиц, указанных в абзаце первом части 2 настоящей статьи, жилыми помещениями являются государственными полномочиями Чувашской Республики, и их реализация обеспечивается за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики. Органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Чувашской Республики наделяются государственными полномочиями Чувашской Республики по обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда лиц, указанных в абзаце первом части 2 настоящей статьи, в соответствии с законом Чувашской Республики о наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 23.2 Закона Чувашской Республики №42 от 17.10.2005 г. «О регулировании жилищных отношений» исчерпывающий перечень документов, которые прилагаются к заявлению о включении в список, определяется Кабинетом Министров Чувашской Республики.

Согласно пункту 1.2 Порядка предоставления благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденному Постановлением от 25.07.2013 г. №292 Кабинета Министров Чувашской Республики предоставление специализированных жилых помещений осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, наделенными государственными полномочиями Чувашской Республики по обеспечению специализированными жилыми помещениями указанной категории лиц. Сводный список данных лиц формируется по муниципальным районам и городским округам.

Пунктами 3.1 – 3.3 вышеназванного Порядка предусмотрено, что в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Закона Чувашской Республики в случае необходимости установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются (далее - ранее занимаемые жилые помещения), лица, указанные в пунктах 4 и 5 Правил, направляют в орган местного самоуправления заявление об установлении факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются (далее также - заявление), по форме согласно приложению № 7 к настоящему Порядку с приложением документов, указанных в пункте 3.2 настоящего Порядка. Орган местного самоуправления в течение 10 рабочих дней со дня поступления всех документов, подтверждающих наличие одного из обстоятельств, указанных в части 3 статьи 23.1 Закона Чувашской Республики, устанавливает факт возможности или невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, о чем составляет акт об установлении факта возможности (невозможности) проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договору социального найма либо собственниками которых они являются, по форме согласно приложению №5 к настоящему Порядку.

Вместе с тем, на орган местного самоуправления возложена обязанность перед принятием решения о предоставлении специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проверить наличие условий для их предоставления. (пункт 4.1 Порядка)

Постановлением Правительства Российской Федерации №397 от 04.04.2019 г. предусмотрено формирование списка в субъекте Российской Федерации, на территории которого находится место жительства детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган) либо органом местного самоуправления в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации (далее - орган местного самоуправления). (пункт 2) При этом, заявление о включении в список по месту жительства лиц, подают в том числе и лица, которые достигли возраста 23 лет, если они в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях либо не были включены в список и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями. (пункт 4) В порядке, установленном уполномоченным органом, не позднее 60 рабочих дней со дня подачи (поступления) заявления о включении в список уполномоченный орган (орган местного самоуправления) принимает одно из следующих решений: о включении детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, в список либо об отказе во включении детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, в список. Данное решение оформляется распорядительным актом уполномоченного органа (органа местного самоуправления), выписка из которого в течение 5 рабочих дней со дня его принятия направляется заявителю (представителю заявителя) способом, обеспечивающим подтверждение ее получения. (пункт 13) Акт об отказе во включении в список принимается в случае отсутствия оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренных статьей 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В акте об отказе во включении в список указывается основание такого отказа со ссылкой на соответствующую норму указанного Федерального закона. Решение об отказе во включении в список может быть обжаловано в судебном порядке. (пункт 14)

Изучение материалов дела показывает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций подтверждаются материалами дела, основаны на приведенном выше правовом регулировании спорных отношений, установленных судом обстоятельствах и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Установив, что Цымбалюк Д.Д. в установленном порядке с заявлением в уполномоченных орган для реализации своих жилищных прав не обращался, распорядительный акт уполномоченного органа (органа местного самоуправления) об отказе во включении в список по месту жительства Цымбалюк Д.Д. как лица из числа детей-сирот, которое достигло возраста 23 лет, не было включено в список и не реализовало принадлежащее ему право на обеспечение жилыми помещениями, не выносился, и учитывая наличие у Цымбалюк Д.Д. регистрации по месту жительства в жилом доме, возможность либо невозможность проживания в котором не подтверждена актом, суды обоснованно в соответствии с требованиями вышеприведенных положений статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Чувашской Республики №42 от 17.10.2005 г. «О регулировании жилищных отношений», Постановления Правительства Российской Федерации №397 от 04.04.2019 г. в удовлетворении требований Цымбалюк Д.Д. об обязании администрации Чебоксарского района Чувашской Республики включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без помещения родителей и подлежащих обеспечению специализированным жилым помещением отказали.

Оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанции, и к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств судами, что само по себе основанием к отмене постановлений быть не может.

Постановление Правительства Российской Федерации №397 от 04.04.2019 г. предусматривает заявительный порядок для реализации своих жилищных прав вышеназванной категории лиц. Цымбалюк Д.Д. не лишен права обратиться в уполномоченный орган для реализации своих прав в установленном порядке.

Доводы заявителя о нарушении норм процессуального права в связи с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие не основаны на законе и опровергаются материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции обязан известь лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 4 названной нормы судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что судом апелляционной инстанции судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялось заблаговременно по месту жительства Цымбалюк Д.Д., которое он сам указал в исковом заявлении. В материалах дела имеются сведения о возврате корреспонденции с отметками об истечении срока хранения.

В силу положений части 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений, чего по настоящему делу не имеется.

Судами первой и апелляционной инстанций не допущены нарушения норм процессуального права, в т.ч. при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного характера.

Иные основания, влекущие отмену либо изменение оспариваемых судебных постановлений, также не установлены.

Таким образом, изучив материалы дела и оценив доводы заявителя, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Цымбалюк Д.Д.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20.11.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 03.02.2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Цымбалюк Дениса Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий                                  Подпись                             Г.Г. Непопалов

Судьи                                                                Подпись                              И.М. Ромасловская

                            Подпись                       Е.В. Якушева