Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 10-21945/2022 от 12.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23 сентября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Чуриковой А.Р., обвиняемого Антонова А.В., адвоката Кораблева А.А., предоставившего удостоверение №12878 и ордер № 38 от 22 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Журавлевой Е.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Антонова ..., паспортные данные, г...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 сентября 2022 года по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного расследования установлена причастность Антонова А.В. к совершению вышеуказанного преступления.

21 сентября 2022 года Антонов А.В., задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

22 сентября 2022 года обвиняемому Антонову А.В., предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Журавлева Е.С., с согласия руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Антонова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца  00 суток, то есть до 21 ноября 2022 года, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 15 лет лишения свободы, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что Антонов А.В., может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Антонова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем, возражали против избрания иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, о которой ходатайствовал обвиняемый и его защитник.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Антонов А.В. является студентом, имеет место регистрации в г. Москве, с учетом согласия матери у него имеется реальная возможность находится под домашним арестом в квартире по месту регистрации, также защитник указал, что следствием не представлено объективных доказательств подтверждающих, что Антонов А.В. может скрываться либо воспрепятствовать производства по делу, с учетом молодого возраста, признанием вины и активным способствованию следствию, просил избрать в отношении Антонова А.В., который совершил данное преступление с целью заработка, меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Антонов А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, по месту регистрации Антонов А.В. не проживает, так как со слов обвиняемого фактически проживал в ..., официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, как пояснил защитник Антонов А.В. совершил данное преступление в целях заработать, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Антонова А.В. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Антонова А.В., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста о назначении которой просил защитник, не будет являться гарантией явки Антонова А.В. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Антонов А.В. является гражданином РФ, имеет регистрацию в г. Москве, является студентом третьего курса, а также иные сведения сообщенные Антоновым А.В. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Антонову А.В. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Антонова А.В. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Антонов А.В., всю совокупность данных о его личности, вопреки доводам обвиняемого и его защитника, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, в отношении обвиняемого не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании Антонову А.В. иной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Антонова ..., паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца  00 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева