Определение по делу № 2-741/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-741/18___________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                 05 декабря 2018 года

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности Е.О.Рябовой,

ответчика В.В.Меньшикова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ-Лыткарино» к Меньшикову Виктору Владимировичу, Меньшиковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                     у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам, указав, что ответчики являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление жилым домом, в котором расположено принадлежащее ответчикам жилое помещение, осуществляет МУП «ДЕЗ-Лыткарино».

Свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики надлежаще не исполняют, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с октября 2016 года по март 2017 года в размере 48 567,17 рублей; за период с апреля 2017 года по август 2017 года в размере 45 167,52 рублей; за период с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 37 817,16 рублей; за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года в размере 37 906,34 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в общей сумме 169 467,19 рублей за весь период просрочки, а также возместить судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 884 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.О.Рябова заявила об исполнении ответчиками добровольно исковых требований до принятия решения суда по делу, в связи с чем от иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказалась. При этом просила возместить с ответчиков судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик В.В.Меньшиков доводы представителя истца о погашении им задолженности подтвердил. При этом указав, что не согласен с начислениями по отдельным видам услуг.

Ответчик Т.В.Меньшикова в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, с учетом положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. Право представителя истца на заявление отказа от иска предусмотрено его доверенностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно положениям ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина за каждый период требования в общей сумме 5 884 рубля, которая ответчиками не возмещена.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиков перед истцом являются солидарными, с учетом положений ч.2 ст.207 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

                 о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску МУП «ДЕЗ-Лыткарино» к Меньшикову Виктору Владимировичу, Меньшиковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Взыскать с Меньшикова Виктора Владимировича, Меньшиковой Татьяны Викторовны солидарно в пользу МУП «ДЕЗ-Лыткарино» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 884 рублей.

Разъяснить, что в дальнейшем спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А.Рязанцева