Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2018 от 10.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Клюевой А.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Тихоновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор №.... Договор заключен в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований №НБТ/БА-1/14 от 20.02.2014г. в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. В период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования у него образовалась задолженность на общую сумму 52 006, 07 руб., которую просит взыскать с Тихоновой Е.А.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Тихонова Е.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дата Тихонова Е.А. обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 32 000 руб. на 12 мес. под 59,90 % годовых.

Оферта заемщика акцептирована банком, поскольку ПАО НБ «ТРАСТ» дата открыл ответчику текущий счет и перечислил сумму кредита на банковский счет Тихоновой Е.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету №... /л.д. 8/.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней).

Согласно графику платежей ответчик Тихонова Е.А. должна была вносить ежемесячно 3608,72 руб., последний платеж 3 669,04 руб., в счет погашения обязательств по кредитному договору.

Согласно расчета задолженности по состоянию на дата Тихонова Е.А. имела перед ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от дата в размере 52 006, 07 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО НБ "Траст" и ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" был заключен Договор №НБТ/БА-1/14 об уступке прав требования, согласно которому цедент безотзывно и безусловно передал цессионарию права цедента и его выгоду по кредитным договорам, включая, помимо прочего, права и выгоду от любых платежей заемщиков по кредитным договорам, вместе со всеми правами и выгодой, в том числе по взиманию комиссии за рассчетно-кассовое/расчетное обслуживание Счета, которые цедент получает от передаваемых прав. /л.д.25-28/

Согласно справке ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" от 14.03.2018г. в период с дата по 14.03.2018г. в погашение задолженности по кредитному договору от дата, заключенному ПАО Банк «ТРАСТ» с Тихоновой Е.А. в погашение задолженности поступило 0 руб.

Таким образом, ответчиком задолженность по вышеуказанному кредитному договору не была погашена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" о взыскании с Тихоновой Е.А. задолженности по кредитному договору от дата в размере 52 006, 07 руб.

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере 1 760,00 руб. основано на ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Елены Анатольевны в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» сумму задолженности по кредитному договору №... от 09.12.2011г. за период с 10.04.2012г. по дата в размере 52 006, 07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 760,00 руб., а всего 53 766 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 18.06.2018г.

Судья: (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: