Дело № 4/13-18/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2015 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденного Гладкова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гладков А.В. осужден приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.03.2003 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Гладков А.В. осужден приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2004 года, с учетом последующих изменений, по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по п.«б» ч.4 ст.226 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа; по ч.4 ст.166 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере .... В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.03.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Гладков А.В. осужден приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.07.2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2004 года и окончательно назначено наказание в виде 15 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф в размере ..., назначенный по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2004 года - исполнять самостоятельно.
Гладков А.В. осужден приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.07.2005 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.07.2005 года и окончательно назначено наказание в виде 15 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф в размере ..., назначенный по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2004 года - исполнять самостоятельно.
Осужденный Гладков А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для пересмотра приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.03.2003 года в части квалификации действий осужденного Гладкова А.В. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ч.2 ст.158 УК РФ изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного с момента вынесения приговора не вносились.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.4 ст.166 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ: по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2004 года действия осужденного Гладкова А.В., квалифицированные по ч. 4 ст. 166 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание смягчить. Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ также следует смягчить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Оснований для пересмотра приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2004 года в части квалификации действий осужденного Гладкова А.В. по ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.226, ч.2 ст.325 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ч.3 ст.162, ч.4 ст.226, ч.2 ст.325 УК РФ изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного с момента вынесения приговора не вносились.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного.
При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ: по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.07.2005 года действия осужденного Гладкова А.В., квалифицированные по ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание смягчить. Наказание, назначенное по ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ также следует смягчить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Оснований для пересмотра приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.07.2005 года в части квалификации действий осужденного Гладкова А.В. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ч.2 ст.166 УК РФ изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного с момента вынесения приговора не вносились.
Учитывая снижение наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.07.2005 года, необходимо снизить наказание, назначенное приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.07.2005 года по ч.5 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Гладкова А.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Гладкова А.В. в Уголовный кодекс РФ не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Гладкова А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.
Приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.03.2004 года в отношении Гладкова А.В. в силу ст.10 УК РФ изменить:
- действия осужденного Гладкова А.В., квалифицированные по ч. 4 ст. 166 УК РФ, переквалифицировать на ч. 4 ст. 166 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 13 лет 9 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снизить до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.07.2005 года в отношении Гладкова А.В. в силу ст.10 УК РФ изменить:
- действия осужденного Гладкова А.В., квалифицированные по ч. 3 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ снизить до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.07.2005 годаследует изменить: наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снизить до 15 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.03.2003 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
судья: О.С. Горячева