Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2021 от 25.11.2021

Дело № 1-123/2021

УИД: 56RS0024-01-2021-002129-44

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

подсудимого Яруллина Р.Р.,

защитника – адвоката Акисовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Яруллинна Руслана Рузалитовича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яруллин Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Яруллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 03 минуты, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии законного владельца Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из нагрудного кармана рубашки потерпевшего открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей. Несмотря на попытки Потерпевший №1 остановить совершаемые в отношении него противоправные действия, Яруллин Р.Р. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением Яруллин Р.Р. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью.

Обвиняемый Яруллин Р.Р. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего выразили согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яруллина Р.Р. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.При назначении наказания Яруллину Р.Р. суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Яруллин Р.Р. судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, не трудоустроен, имеет хроническое заболевание, по которому установлена 3 группа инвалидности, в браке не состоит, проживает в фактических брачных отношениях, имеет дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является ребенком-инвалидом.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яруллину Р.Р., признание вины, раскаяние в содеянном, хроническое заболевание и инвалидность, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, имеющего инвалидность, наличие на иждивении престарелой матери, возмещение ущерба в ходе предварительного расследования, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого, его исправление, будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, поскольку он совершил преступление в период непогашенной судимости.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Яруллина Руслана Рузалитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яруллину Р.Р. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – считать возвращенными законным владельцам, <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова