Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2012 от 29.05.2012

Дело 1- 52/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                                                15.06.2012г.

            Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Чертова А.И.,

подсудимого Руднева Е.В.,

защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Быковской Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Руднева Е.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 30.10.2008г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; 29.04.2009г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30.10.2008г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден 28.06.2011г. по отбытию наказания; 02.05.2012г. мировым судьей судебного участка №1 г.Нововоронежа, Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 02.05.2012г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,            

У С Т А Н О В И Л:

Руднев Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2012г., Руднев Е.В. в подвале дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил полимерный пакет, в котором находились пять патронов калибра 5,6 мм. В этот момент у Руднева Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данных патронов. Действуя согласно своему преступному умыслу Руднев Е.В. положил пакет с 5 патронами калибра 5,6 мм. в карман своей куртки, после чего стал незаконно хранить их при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 05 минут, Руднев Е.В. был доставлен сотрудниками полиции в отдел МВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых, у Руднева Е.В. были обнаружены и изъяты пять патронов калибра 5,6 мм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны в количестве 5 штук являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., с экспансивными пулями, которые предназначены для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. Представленные патроны для производства выстрелов пригодны.

С предъявленным обвинением подсудимый Руднев Е.В. согласен, признал себя полностью виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

            Государственный обвинитель Чертов А.И., защитник Рябцев В.В., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

            Руднев Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Руднев Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Рудневым Е.В. произведена верно, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

С учетом смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, состояния здоровья, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Рудневу Е.В. наказание в виде реального лишения свободы без штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                                                         

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Руднева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Руднева Е.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать Руднева Е.В. в ФКУ СИЗО-1 г.Воронежа.

Срок отбытия наказанияРудневу Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу - пять гильз и семь патронов в разобранном виде уничтожить.

Настоящий приговор в отношении Руднева Е.В. и приговор мирового судьи судебного участка № г.Нововоронежа, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руднева Е.В. подлежат самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                         Председательствующий                                      С.В. Палагин