Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2015 от 25.05.2015

***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Б.

подсудимого Бабинцева Е.А.

защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Л.., представившей удостоверение №

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабинцева Е.А., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бабинцев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, Бабинцев находился возле <адрес>, где при неустановленных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, массой ***, содержащее: ***, который является производным наркотического средства ***, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, Бабинцев находился возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане жилета, был обнаружен сотовый телефон «Филипс», ***, которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

Дознание по делу произведено в сокращенной форме на основании ходатайства подозреваемого, заявленном с соблюдением требований ст.226.1 УПК РФ.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Бабинцев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Бабинцев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя и защитника подсудимого не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бабинцев, не превышает десяти лет, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главами 32.1 и 40 УПК РФ.

Таким образом, суд считает полностью доказанной вину Бабинцева в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом отсутствия данных о наличии психических заболеваний у Бабинцева, его адекватного поведения в суде, подсудимого по делу следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также, личность подсудимого, который полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, ***, положительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, на учетах в КПНД, КНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, что оценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких данных, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также индивидуализации наказаний, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства приобретения наркотического средства, поведение обвиняемого после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Бабинцева без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство массой 0,083 грамма, приклеенное на батарею от сотового телефона – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного по сбыту наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ***, *** – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-435/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бабинцев Евгений Александрович
Другие
Лисянская Татьяна Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2015Передача материалов дела судье
03.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее