Приговор по делу № 1-161/2018 от 27.02.2018

дело №1-161/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05.03.2018

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Таяновой Е.К.,

защитника - адвоката Мельниченко О.л., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефименко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.162 ч.1; 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяцам 27 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 14 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 1 месяц. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неотбытый срок наказания 1 год 6 мес. 8 дней), содержащегося под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефименко С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16час.20мин. до 16час.45мин., имея ранее возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», находясь в помещении салона сотовой связи, расположенного по адресу: <адрес>, Амурский бульвар,66, подошёл к прилавку, за которым находился директор указанного магазина ФИО4 и обратившись к последней, попросил продемонстрировать ему два сотовых телефона под предлогом их дальнейшего приобретения. ФИО4 в свою очередь, не подозревая об истинных преступных намерениях Ефименко С.В., передала последнему два сотовых телефона «Samsung GalaxyА5» (Самсунг Гэлэкси А5) каждый стоимостью 23000 рублей. После этого, Ефименко С.В., осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, так как очевидны для ФИО4, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Евросеть-Ритейл», а именно два вышеуказанных сотовых телефона «Samsung Galaxy А5» (Самсунг Гэлэкси А5), удерживая которые с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб на общую сумму 46000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20час.18мин. до 21час.00мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Самбери-3» ООО «Альва», расположенного по адресу: <адрес>А, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альва», а именно: две упаковки сыра «Маасдам» 50% 250г. Колумбус стоимостью 178 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 357 рублей; две упаковки сыра «Легкий» 15 % 240г. Тысяча Озер стоимостью 187 рублей 63 копейки за каждую, на общую сумму 375 рублей 26 копеек; две упаковки сыра «Мраморный» 45 % 300г. Белеевский МК стоимостью 135 рублей 65 копеек за каждую, на общую сумму 271 рубль 30 копеек; упаковку сыра «Парреджио Терра Дель Густо» 32 % газ/уп Россия весом 1,432кг. стоимостью 1117 рублей 38 копеек за 1 кг., на общую сумму 1600 рублей 08 копеек; четыре упаковки шоколада «Бабаевский темный с цельным миндалем» 200г. стоимостью 135 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 542 рубля; две упаковки шоколада «мол Киндер» 300г. Ферреро стоимостью 261 рубль 04 копейки каждая, на общую сумму 522 рубля 08 копеек; две упаковки шоколада «Милка молочный с фундуком» 90г. стоимостью 48 рублей 68 копеек за каждую, на общую сумму 97 рублей 36 копеек; три упаковки шоколада «Дав Тем» 90г. Марс стоимостью 58 рублей 61 копейка за каждую, на общую сумму 175 рублей 83 копейки; две зубные щетки «Лесной бальзам Тонус Эффект мягкая» стоимостью 65 рублей 20 копеек за каждую, на общую сумму 130 рублей 40 копеек; упаковку сыра «Сулугуни» 45 % 280г. Умалат стоимостью 189 рублей 48 копеек; упаковку сыра «Сулугуни Адыгея» весом 0,542кг. стоимостью 727 рублей 81 копейка за 1 кг., на общую сумму 394 рубля 47 копеек, взяв указанные продукты с витрин, расположенных в помещении торгового зала указанного магазина. Далее Ефименко С.В. положил похищенное имущество (продукты питания) в карманы одетой на нем одежды и удерживая их при себе с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Альва» ущерб на общую сумму 4655 рублей 26 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11час.23мин. до 11час.46мин., имея ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Мегафон Ритейл», находясь в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, подошёл к стойке продавца, за которой находился директор отдела продаж указанного торгового павильона ФИО5 и обратившись к последнему, попросил продемонстрировать ему два сотовых телефона под предлогом их дальнейшего приобретения. ФИО5 в свою очередь, не подозревая об истинных преступных намерениях Ефименко С.В., передал последнему сотовый телефон «Samsung J5 SM-J510FN/DS 16 GB» (Самсунг Джей 5 ЭсЭм-Джей510 ЭфЭн/ДиЭс 16 ДжиБи) стоимостью 10262 рубля 63 копейки и сотовый телефон «Samsung J5 SM-J510FN/DS 16 GB» (Самсунг Джей 5 ЭсЭм-Джей510 ЭфЭн/ДиЭс 16 ДжиБи) стоимостью 11974 рубля 49 копеек. После этого, Ефименко С.В., воспользовавшись тем, что ФИО5 отвлечен, и за его преступными действиями не наблюдает, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл», а именно два указанных сотовых телефона, взяв их со стойки продавца. Затем Ефименко С.В., удерживая указанные телефоны, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Мегафон Ритейл» ущерб на общую сумму 22237 рублей 12 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13час.00мин. до 13час.45мин., имея ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Русская телефонная компания», находясь в помещении торгового места №, расположенного на первом этаже ТЦ «На Пушкина» по адресу: <адрес>, подошёл к стойке продавца, за которой находился специалист ФИО6, и обратившись к последнему, попросил продемонстрировать ему сотовый телефон под предлогом его дальнейшего приобретения. ФИО6 в свою очередь, не подозревая об истинных преступных намерениях Ефименко С.В., передал последнему сотовый телефон марки «Samsung J 330 Galaxy J3 (2017 Edition) LTE Dual sim.» (Самсунг Джей 330 Гелекси Джей 3 (2017 Эдишэн) ЭлТиИ Дуал Сим) стоимостью 11008 рублей 47 копеек. После этого, Ефименко С.В., воспользовавшись тем, что находящийся в помещении ФИО6 отвлечен, и за его преступными действиями не наблюдает, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Русская телефонная компания», а именно сотовый телефон марки «Samsung J 330 Galaxy J3 (2017 Edition) LTE Dual sim.» (Самсунг Джей 330 Гелекси Джей 3 (2017 Эдишэн) ЭлТиИ Дуал Сим), взяв его со стойки продавца. Далее, удерживая указанный телефон при себе, Ефименко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Русская телефонная компания» ущерб на сумму 11008 рублей 47 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13час.00мин. до 13час.20мин., имея ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Мобайл-логистик», находясь в помещении салона сотовой связи «Сотовый Мир», расположенного по адресу: <адрес>, подошёл к стойке продавца, за которой находилась менеджер по продажам ФИО7 и обратившись к последней, попросил продемонстрировать ему сотовый телефон под предлогом его дальнейшего приобретения. ФИО7 в свою очередь, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 передала последнему сотовый телефон марки «Samsung SM-J530FM/DS» (Самсунг ЭсЭм-Джей530 ЭфЭм/ДиЭс) стоимостью 14483 рубля 47 копеек. После этого, Ефименко С.В., воспользовавшись тем, что находящаяся в помещении салона сотовой связи ФИО7 отвлечена, и за его преступными действиями не наблюдает, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Мобайл-логистик», а именно указанный сотовый телефон марки «Samsung SM-J530FM/DS» (Самсунг ЭсЭм-Джей530 ЭфЭм/ДиЭс), взяв его со стойки продавца. Далее, удерживая указанный телефон при себе, Ефименко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Мобайл-логистик» ущерб на сумму 14483 рублей 47 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14час.12мин. до 14час.16мин., имея ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Мегафон Ритейл», находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>«В», подошёл к стойке продавца, за которой находился менеджер ФИО8 и обратившись к последнему, попросил продемонстрировать ему сотовый телефон под предлогом его дальнейшего приобретения. ФИО8 в свою очередь, не подозревая об истинных преступных намерениях Ефименко СВ. передал последнему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7 2017 J730F» (Самсунг Гэкэкси Джей 7 2017 Джей 730 Эф) стоимостью 17110 рублей 08 копеек. После того, Ефименко С.В., воспользовавшись тем, что находящийся в помещении торгового павильона ФИО8 отвлечен, и за его преступными действиями не наблюдает, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл», а именно указанный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7 2017 J730F» (Самсунг Гэкэкси Джей 7 2017 Джей 730 Эф), взяв его со стола продавца. Далее, удерживая указанный телефон при себе, Ефименко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Мегафон Ритейл» ущерб на сумму 17110 рублей 08 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ефименко С.В. по инкриминируемым ему преступлениям виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Ефименко С.В. предъявлено обвинение в совершении шести преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ефименко С.В. заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Ефименко С.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО6, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефименко С.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ефименко С.В. по факту хищения имущества ООО «Альва», АО «Мегафон-Ритейл», АО «РТК» и ООО «Мобайл-логистик», по пяти преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого Ефименко С.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Ефименко С.В. преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания подсудимому Ефименко С.В., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Ефименко С.В., как за каждое из совершенных преступлений, а также по их совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, совершил преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений по каждому преступлению, наличие хронического заболевания (туберкулез).

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Ефименко С.В. суд признает рецидив преступлений.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания для Ефименко С.В. не может превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, предусмотренные ст.158 ч.1 и ст.161 ч.1 УК РФ.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Ефименко С.В., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление Ефименко С.В. не возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого Ефименко С.В., наличия в его действиях рецидива преступлений, оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст.64,68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст.70 УК РФ суд считает необходимым назначить Ефименко С.В. окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ, наказание Ефименко С.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы).

Исковые требования: ООО «Альва» о взыскании с подсудимого Ефименко С.В. 4655 рублей 26 копеек; ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании с подсудимого Ефименко С.В. 46000 рублей; АО «Мегафон-Ритейл» о взыскании с подсудимого Ефименко С.В. 39347 рублей 02 копейки; АО «РТК» о взыскании с подсудимого Ефименко С.В. 11008 рубля 47 копеек; ООО «Мобайл-логистик» о взыскании с подсудимого Ефименко С.В. 14483 рубля 47 копеек суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ: Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью хищения от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью хищения от ДД.ММ.ГГГГ, 2 CD-R диска с видеозаписью хищения от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями, на которых запечатлен момент хищения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; коробки из-под сотовых телефонов «Samsung Galaxy J7» и «Samsung Galaxy J5» - считать возвращенными представителю потерпевшего АО «Мегафон-Ритейл» ФИО11

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефименко № признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 20час.18мин. до 21час.00мин., принадлежащего ООО «Альва») в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 11час.23мин. до 11час.46мин., принадлежащего АО «Мегафон Ритейл» ) в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 13час.00мин. до 13час.45мин., принадлежащего АО «Русская телефонная компания») в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 13час.00мин. до 13час.20мин., принадлежащего ООО «Мобайл-логистик») в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 14час.12мин. до 14час.16мин., принадлежащего АО «Мегафон Ритейл») в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст.161 ч.1 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Ефименко С.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иски ООО «Альва», ООО «Евросеть-Ритейл», АО «Мегафон-Ритейл», АО «РТК» и ООО «Мобайл-логистик» удовлетворить. Взыскать с Ефименко С.В. в пользу ООО «Альва» материальный ущерб в размере 4655 рублей 26 копеек; в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» материальный ущерб в размере 46000 рублей; в пользу АО «Мегафон-Ритейл» материальный ущерб в размере 39347 рублей 02 копейки; в пользу АО «РТК» материальный ущерб в размере 11008 рубля 47 копеек; в пользу ООО «Мобайл-логистик» материальный ущерб в размере 14483 рубля 47 копеек

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью хищения от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью хищения от ДД.ММ.ГГГГ, 2 CD-R диска с видеозаписью хищения от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями, на которых запечатлен момент хищения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; коробки из-под сотовых телефонов «Samsung Galaxy J7» и «Samsung Galaxy J5» - считать возвращенными представителю потерпевшего АО «Мегафон-Ритейл» ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий                           Н.А. Фирсова