Решение по делу № 2-4033/2021 ~ М-6465/2020 от 19.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е                            

Именем Российской Федерации

15.11.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «АрхиМед» о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила к ООО «АрхиМед» иск о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований представитель указал, что 28.07.2015г между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ФИО3 передала ООО "АрхиМед" денежные средства в размере 4000 000 руб. 05.04.2018г стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа, пунктом 1.2 которого установлено, что возврат денежных средств определяется моментом востребования, но не ранее 31.12.2019г.

08.10.2020г ФИО1 направила ответчику требование о возврате денежных средств, до настоящего времени ООО "АрхиМед" денежные средства не возвратило.

Уточняя требования, просит взыскать с ответчика сумму займа 4 000 000 руб, расходы по госпошлине, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель ООО "АрхиМед" исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие договора займа.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО3 ссылается на выписку из расчетного счета ООО "АрхиМед" о внесении 29.07.2015г наличными 10 000 руб, с указанием - "Предоставление заемных средств по договору процентного займа № руб, № руб", а также на расчетные листы ФИО3, являвшейся сотрудником ООО "АрхиМед", где вместе с заработной платой ей начислялись проценты по договору займа, что по мнению истца является подтверждением фактического исполнения заключенного между сторонами договора займа.

Между тем, поскольку договор займа суду не представлен, отсутствуют доказательства о заключении между сторонами договора займа на условиях возврата.

Судом возможность истребования договора исчерпана, на запросы суда ПАО "Сбербанк", где по мнению истца хранится подлинник договора займа, сообщает об отсутствии такого договора.

В соответствии со ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ст.810 ГК РФ/.

Согласно ст.432, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Указанные требования закона не соблюдены, договор займа в письменной форме, содержащий все существенные условия, отсутствует, в связи с чем оснований считать такой договор заключенным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «АрхиМед» о взыскании денежных средств по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                        О.В. Каверина