Мотивированное решение от 16.08.2023 по делу № 02-4334/2023 от 24.03.2023

77RS0021-02-2023-004967-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                                         адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4334/2023 по заявлению Попова Григория Ивановича об отмене исполнительной надписи,

Установил:

Заявитель Попов Г.И. обратился в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес фио, указывая в обоснование заявления, что 22 декабря 2022 г.  нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись № 77/374-н/77-2022-6-1882 о взыскании с заявителя  задолженности по кредитному договору № 747508456292 от 17.11.2021 г.

17.11.2021 г. между заявителем и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № 747508456292.

О совершении исполнительной надписи нотариуса заявитель узнал 22.02.2023 г. при получении уведомления об оплате задолженности по исполнительному производству на сайте Госуслуг.

Уведомления о задолженности заявитель не получал, в связи с чем считает, что его права и законные интересы нарушены и просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса от 22.12.2022 г. № 77/374-н/77-2022-6-1882.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения, просил в удовлетворении заявления отказать, в том числе и по мотивам пропуска срока для обращения в суд.

Заинтересованные лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правоборежный районный отдел УФССП России по РСО-Алания, Московская городская нотариальная палата, адрес  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление фио не подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года N 4462-1 - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 17 ноября 2021 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Поповым Г.И. заключен кредитный договор № 74750856292, по условиям которого, банк предоставил Попову Г.И. денежные средства в размере сумма, сроком на 1840 дней под 15,7% годовых, а Попов Г.И. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, 03.11.2022 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) потребовало от фио полного досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, однако, данное требование было оставлено без удовлетворения.

Уведомление кредитора прибыло по месту вручения по адресу регистрации должника, и было вручено должнику 1 декабря 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

22 декабря 2022 года представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на сумму задолженности фио за период с 10.01.2022 по 07.12.2022 г. в общем размере сумма

Как усматривается из п. 2.4 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредитному договору и\или досрочном истребовании Банком Кредита вместе с причитающимися процентами и иными платами, предусмотренными Кредитным договором, Банк вправе взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Нотариусом адрес фио 22 декабря 2022 года совершена за реестровым №77/374-н/77-2022-6-1882 исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Поповым Г.И. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), неуплаченной в срок по кредитному договору №74750856292 от 17.11.2021 г. задолженности за период с 10.01.2022 по 07.12.2022 г., в числе которой: основной долг сумма, проценты, предусмотренные по кредитному договору в размере сумма, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма

Нотариусом адрес фио заявителю было направлено извещение о совершении исполнительной надписи от 22.12.2022 года № 4489, которое возвращено 28.01.2023 г. за истечением срока хранения.

Заявитель был ознакомлен с положениями Кредитного договора, в т.ч. с п. 2.4, о чем свидетельствует его личная подпись в договоре.

Задолженность по кредитному договору возникла с 10.01.2022 по 07.12.2022 г., исполнительная надпись совершена нотариусом 22 декабря 2022 года, то есть требование закона о соблюдении срока для совершения исполнительной надписи соблюдено.

Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления фио, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось ему КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в установленном порядке, а извещение о совершении исполнительной надписи считается доставленным ему исходя из смысла ст. 165.1 ГК РФ.

Возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 2.4 кредитного договора, с которым заявитель был ознакомлен.

Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.

Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет.

Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.

Сведений об оспаривании Поповым Г.И. условий кредитного договора, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит заявление фио необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, нотариусом заявлено о пропуске срока для обращения  в суд.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление о признании неправильным нотариального действия подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об его отказе.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела усматривается, что направленное нотариусом извещение прибыло к месту вручения 28 января 2023 года, заявитель указал, что об исполнительной надписи он узнал 22 февраля 2023 года.

Заявитель обратился в суд с заявлением 10 марта 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности, документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока или невозможности подачи заявления в срок заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ... ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № №77/374-░/77-2022-6-1882, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░