Решение по делу № 2-304/2016 (2-6108/2015;) ~ М-5480/2015 от 16.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Фомичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭйДжи-Ойл» к ФИО2 о взыскании денежных средств договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 334807 рублей 20 копеек, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6548 рублей 00 копеек (л.д.4-6).

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭйДжи-Ойл" и ООО "Мобильная топливная компания" был заключен договор поставки №, по условиями которого ООО "ЭйДжи-Ойл" обязался поставлять ООО "Мобильная топливная компания" продукты нефтепереработки в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью Договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Мобильная топливная компания" по указанному договору между ООО "ЭйДжи-Ойл" и ФИО2, являющимся единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО "Мобильная топливная компания", ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение ООО "Мобильная топливная компания" обязательств, вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, возникших в связи с неисполнением покупателем всех обязанностей, взятых последним на себя договором поставки, а также за возмещение недополученных поставщиком доходов, за неосновательное обогащение, за возмещение судебных издержек в рамках вышеуказанного договора, а также обязался нести солидарную ответственность с ООО "Мобильная топливная компания" за неисполнение и ненадлежащее последним обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что с ответчика, как с поручителя подлежит взысканию задолженность в размере 334807 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6548 рублей 00 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, в судебное заседание не явился (л.д.31,34). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем представитель истца не возражал.

3 лицо- представитель ООО "Мобильная топливная компания", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.35). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии 3 лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭйДжи-Ойл" и ООО "Мобильная топливная компания" был заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязался передать в собственность, а Покупатель - принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее - продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора (л.д.8-12).Согласно п. 2.2 Договора условия Договора о наименовании продукции и ее количестве, цене (с учетом НДС), сроках поставки и способах ее передачи согласовываются сторонами в течение срока действия настоящего Договора и указываются в Приложениях к Договору.

Согласно приложению N 5 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующую продукцию: Дизельное топливо ЕВРО, сорт С, вид II в количестве 10 т стоимостью 31200 руб./т (НДС – 47593,22 рублей) и Дизельное топливо ЕВРО, сорт С, вид III в количестве 5 т стоимостью 31200 руб./т (НДС – 23796.61 рублей). Условия оплаты: Покупатель обязуется произвести предоплату 100% стоимости Продукции не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно выставленному счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (л.д.13).

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭйДжи-Ойл" поставил ООО "Мобильная топливная компания" продукцию- Дизельное топливо Евро, сорт С, вид II, на сумму 334807 рублей 20 копеек, с учетом НДС (л.д.14).

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ООО "Мобильная топливная компания" перед ООО "ЭйДжи-Ойл" по Договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭйДжи-Ойл" и ФИО2 был заключен договор поручительства (л.д. 26-27).

Согласно условий Договора, принимая во внимание, что между Поставщиком и ООО "Мобильная топливная компания" (ИНН 5048033973, ОГРН 1145048001889) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поставщик продает, а Покупатель покупает нефтепродукты, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех денежных обязательств (п. 1.2), которые возникают из указанного договора поставки, с учетом Приложений и иных соглашений к нему, в том числе, тех Приложений и соглашений, которые будут составляться и в будущем.

Согласно условий Договора Поручитель отвечает по обязательствам в том же объеме, как и Покупатель, в том числе, по уплате основного долга, процентов по коммерческому кредиту, неустойки, возмещения расходов, связанных с поставкой товара, судебных издержек и убытков/Поставщика.

Вместе с тем, вопреки данным правовым нормам и условиям договора поставки, ни ООО “МТК”, ни поручитель ФИО2 принятые обязательства по оплате денежных средств за поставленную продукцию нефтепереработки не исполнили, не оплатили истцу сумму 334807 рублей 20 копеек, согласно товарной накладной. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд, в соответствии с приведенными положениями закона и условиями договора, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 334807 рублей 20 копеек, как с поручителя по обязательства должника ООО “МТК”.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в размере 6548 рублей 00 копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421,422,432 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭйДжи-Ойл» к ФИО2 о взыскании денежных средств договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭйДжи-Ойл» сумму основной задолженности, в размере 334807 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭйДжи-Ойл» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6548 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна