Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3938/2020 ~ М-3684/2020 от 24.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года                          г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивиловой Е.О., при секретаре Мовсисян Р.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3938/20 по иску Забелиной ОП к Миронцевой ТЮ, третьему лицу судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Семиной Д.П. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Забелина О.П. обратилась в суд с иском, в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника Миронцевой Т.Ю., а именно: земельный участок, общей площадью 255 кв.м., с кадастровым номером №... и часть жилого дома общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что Забелина О.П. была извещена о датах судебных заседаний на 12.10.2020г. в 14.30, на 19.10.2020г. в 09.00, однако в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3938/20 по иску Забелиной ОП к Миронцевой ТЮ, третьему лицу судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Семиной Д.П. об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Разъяснить истцу, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья      /подпись/ Е.О.Родивилова

Копия верна. Судья: Секретарь: