Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4943/2013 ~ М-3795/2013 от 03.06.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Пикаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панарина А. С. к Кочкику С. Н. о признании членом семьи нанимателя и об обязании включить в список очередников,

У с т а н о в и л:

Истец Панарин А.С. обратился в суд с иском к Кочкику С. Н. о признании членом семьи нанимателя и об обязании включить в список очередников, просил суд: признать его членом семьи Кочкина С. Н.; обязать ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» 1-ый отдел включить и внести его в список очередников признанных нуждающимися в составе семьи военнослужащего Кочкина С.Н.

Истец Панарин А.С. не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещен лично. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочкин С.Н., в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» 1-й отдел, в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом,

Представитель третьего лица Войсковая часть №, в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Панарина А.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Панарина А. С. к Кочкику С. Н. о признании членом семьи нанимателя и об обязании включить в список очередников - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Панарину А. С., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: