П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чапаевск Самарской области 27 октября 2016 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мещеряковой ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мещеряковой ФИО7, <Данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 22.30 часов гр. Мещерякова Я.С., находясь в коммунальной квартире, из личных неприязненных отношений нанесла гражданке Пожидаевой В.И. один удар в область лица, тем самым причинила телесные повреждения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Мещерякова Я.С. вину признала, раскаялась.
Потерпевшая Пожидаева А.И. в судебное заседание не явилась.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Мещеряковой Я.С., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения Мещеряковой Я.С. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2016 года, объяснением Марковой М.М.,
- заявлением Пожидаевой В.И.,
- опросом Пожидаевой В.И.,
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>,
- рапортом УУП от <Дата обезличена>,
- жалобой Пожидаевой В.И.,
- постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от<Дата обезличена>,
- постановлением о продлении проверки от <Дата обезличена>,
- заключением эксперта <Номер обезличен>Чап., от <Дата обезличена> 0 <Дата обезличена>, согласно которому Пожидаевой В.И. обнаружены повреждения: кровоподтеки в левой височной области (1), в лобной области справа (1), на наружной поверхности средней трети левого плеча (1). Кровоподтеки образовались от ударного или давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений. Окраска кровоподтеков соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах от 3 суток до проведения экспертизы. Кровоподтеки у Пожидаевой В.И. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не повлекли какого-либо вреда здоровью
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Мещеряковой Я.С. в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ Мещеряковой Я.С. не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего сына 2013 года рождения.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Мещеряковой Я.С., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что Мещеряковой Я.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мещерякову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на расчётный счёт:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Чапаевского городского суда
<Адрес обезличен> М.Н. Законов