Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1178/2020 ~ М-1162/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-1178/2020

УИД 50RS0050-01-2020-001884-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

10 декабря 2020 г.                                  г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Антонины Сергеевны к Ширшиковой Валентине Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Симонова А.С. обратилась в суд с указанным иском к Ширшиковой В.В. по следующим основаниям.

Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире произошло залитие, согласно акту обследования <данные изъяты> - по вине ответчика.

Размер ущерба согласно отчету об определении рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ, материалов, сопутствующих затрат составляет 165 117 рублей.

Просит взыскать с Ширшиковой В.В. в счет возмещения вреда 165 117 рублей, расходы за экспертную оценку в размере 8 000 рублей, за уведомление ответчика 283 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Определением суда от 19.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОАО «Шатурская управляющая компания».

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о направления дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Симонова А.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Петров С.П. против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

Ответчик Ширшикова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации - по месту ее нахождения.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» ответчик Ширшикова В.В. по регистрации и снятию с регистрационного учета не значится.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ширшикова В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанный выше адрес регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Люблинского районного суда города Москвы, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в этот суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (109559, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, 29).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░