Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-270/2018 от 22.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 21-270/2018

г.Пермь 27 февраля 2018 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору П. на решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова С.Н.,

у с т а н о в и л а:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова Сергея Николаевича с жалобой государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору П. на решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, судьей районного суда 31.01.2018 рассмотрена жалоба Куликова С.Н. на постановление государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору П. от 30.10.2017 № 64, вынесено решение, которым постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Копия решения судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018 направлена в адрес ОНПР по Кировскому району 1 ОНПР по г. Перми почтовым отправлением 31.01.2018. Почтовое отправление получено старшим инспектором Н. 09.02.2018, о чем имеется уведомление о вручении (л.д.47).

Следовательно, последний день подачи жалобы истек 19.02.2018, решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018 вступило в законную силу 20.02.2018.

Жалоба на указанное решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018, как на не вступившее в законную силу, подана в Пермский краевой суд (согласно входящему штампу) 20.02.2018.

Таким образом, жалоба на решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018 подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом в порядке, предусмотренном ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобы на решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018, отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

возвратить жалобу государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору П. на решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова С.Н., дело об административном правонарушении вернуть в Кировский районный суд г. Перми.

Судья- подпись-