Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3485/2014 ~ М-2180/2014 от 15.04.2014

дело № 2-3485/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Герасимовой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Манисовой ФИО10, Манисову ФИО11 о разделе домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Н.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Манисову Д.И., Манисовой Н.А. о разделе домовладения,

В обоснование иска указала, что истица вместе с несовершеннолетней дочерью являются собственниками ? доли дома по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит другая часть дома.

Просит произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в личную собственность помещение лит. <данные изъяты>, а ответчикам выделить в собственность помещение лит. <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Герасимова Н.А. поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Манисов Д.И. признал заявленные исковые требования, не возражал против раздела домовладения.

В судебном заседании ответчик Манисова Н.А. заявленные исковые требования признала, не возражала против раздела домовладения.

Выслушав, истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 252 ГК РФ.

В судебном заседании судом установлено, что истица отказывается от взыскания денежной компенсации с ответчиков, поскольку Манисова Н.А. и Манисов Д.И. согласились своими силами и за свой счет заделать два дверных проема.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иск и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Разделить дом № № по <адрес> по варианту № 1 технического заключения эксперта и выделить:

Герасимовой ФИО9 и ФИО1 часть дома по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений 36 кв. м, Манисовой ФИО10 и Манисову ФИО11 часть дома по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений 37, 5 кв.м

Манисова ФИО10 и Манисов ФИО11 своими силами и за свой счет заделывают два дверных проема между комнатами площадью 7,8 кв.м, 8,6 кв.м, 10, 7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> между Герасимовой ФИО9, ФИО1 и Манисовой ФИО10, Манисовым ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.