Дело № 2а – 1875/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2018 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре судебного заседания Алафьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к Кирнос Владимиру Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2370 рублей 00 копеек, пени в размере 456 рублей 49 копеек; по земельному налогу за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2214 рублей 00 копеек, пени в размере 187 рублей 09 копеек, на общую сумму 5227 рублей 58 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к к Кирнос Владимиру Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2370 рублей 00 копеек, пени в размере 456 рублей 49 копеек; по земельному налогу за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2214 рублей 00 копеек, пени в размере 187 рублей 09 копеек, на общую сумму 5227 рублей 58 копеек.
В административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований указали, что Кирнос В.В. является налогоплательщиком транспортного налога в связи с тем, что является собственником автомобиля TOYOTA TOWNACE, дата регистрации --, -- Уплата транспортного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Кирнос В.В. налог не оплатил, на сумму недоимки были начислены пени. За 2014, 2016 г.г. у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 2370 рублей 00 копеек, задолженность по пене составила 456 рублей 49 копеек.
Кирнос В.В. является налогоплательщиком земельного налога в связи с тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: --, дата регистрации права собственности -- Уплата земельного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Кирнос В.В. налог не оплатил, на сумму недоимки были начислены пени. За 2014, 2016 г.г. у ответчика образовалась задолженность по земельному налогу в размере 2214 рублей 00 копеек, задолженность по пене составила 187 рублей 09 копеек.
Ответчику были направлены уведомления об уплате налога от -- --, от -- --, а затем выставлены требования от -- --, от -- -- г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Однако, обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок не была исполнена. Межрайонная ИФНС № 5 по Амурской области обратилось к мировому судье Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кирнос В.В. недоимки в размере 5227 рублей 58 копеек. -- мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- было вынесено определение об отмене судебного приказа. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчика по обязательным платежам не оплачена, в связи с чем просят суд взыскать с Кирнос В.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 г.г., в размере 2370 рублей 00 копеек, пени в размере 456 рублей 49 копеек; по земельному налогу с физических лиц за 2014, 2016 г.г., в размере 2214 рублей 00 копеек, пени в размере 187 рублей 09 копеек, на общую сумму 5227 рублей 58 копеек.
Административный ответчик Кирнос В.В. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания не явился.
В соответствии со ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 2, 4 закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 г. № 142-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой стоимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов, при этом налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (ст. ст. 75, 69 НК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Кирнос В.В. является собственником автомобиля TOYOTA TOWNACE, дата регистрации --, -- и земельного участка, расположенного по адресу: --, дата регистрации права собственности --.
Кирнос Владимиру Васильевичу были направлены уведомления об уплате налога от -- --, от -- --, а затем выставлены требования от -- --, от -- -- г. об уплате налога.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2370 рублей 00 копеек, пени в размере 456 рублей 49 копеек; по земельному налогу за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2214 рублей 00 копеек, пени в размере 187 рублей 09 копеек, на общую сумму 5227 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению.
Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец при подаче административного искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины.
Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290,293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к Кирнос Владимиру Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2370 рублей 00 копеек, пени в размере 456 рублей 49 копеек; по земельному налогу за 2014 г. по сроку уплаты не позднее -- и за 2016 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере 2214 рублей 00 копеек, пени в размере 187 рублей 09 копеек – удовлетворить.
Взыскать с Кирнос Владимира Васильевича, -- года рождения, проживающего: --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области:
- транспортный налог с физических лиц за 2014, 2016 г.г. в размере 2370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек;
- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 49 копеек;
- земельный налог с физических лиц за 2014, 2016 г.г. в размере 2214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей 00 копеек;
- пени по земельному налогу с физических лиц в размере 187 (сто восемьдесят семь) рублей 09 копеек. Всего взыскать 5227 (пять тысяч двести двадцать семь) рублей 58 копеек.
Взыскать с Кирнос Владимира Васильевича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области В.В.Шестопалов
В окончательной форме решение принято 10.12.2018 года.