Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-270/2018 ~ М-1936/2018 от 11.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф.,

11 сентября 2018 года в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к СНТ «Малинка» об обязании восстановить подачу электроснабжения на дачном участке и взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к СНТ «Малинка».

Проверив исковой материал, судья считает, что он не может быть принят к судебному разбирательству и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как видно из искового материала, иск подан ФИО1 от своего имени, в защиту своих прав, однако им не подписан, в связи с чем, отсутствуют основания действительного волеизъявления истца на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Следовательно, исковое заявление необходимо привести в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Кроме того, судья считает необходимым отметить, что в соответствии с действующим законодательством к исковому заявлению прикладывается оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Вместе с тем, истцом к иску приложена светокопия чека-ордера об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к СНТ «Малинка» об обязании восстановить подачу электроснабжения на дачном участке и взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко