Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2014 ~ М-827/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-802/2014                                                                                   <данные изъяты>

                              Решение                                          

         Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                       15 октября 2014 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № к Конакову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

                         установил:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № обратилось в суд с иском к Конакову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

     В обоснование иска указано, что 04 июня 2012 года Конаков С.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по которому Конаков С.А. получил кредит в сумме <сумма>, под <n>% годовых, сроком на 60 месяцев.

     В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

     Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <n>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

     Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

      По состоянию на 05 августа 2014 года задолженность ответчика по кредиту составляет <сумма>, из которых: неустойка - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>; просроченный основной долг - <сумма>.

      27.06.2014г. заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данное требование заемщиком не выполнено.

      По указанным основаниям, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 04 июня 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Конаковым С.А.

     Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Конакова С.А. задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510 рублей 51 копейка.

     В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявлению истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».

    В судебное заседание ответчик Конаков С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и отложить разбирательство дела суд не просил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору № от 04 июня 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Краснослободского отделения № Сбербанка России и Конаковым С.А., последнему на цели личного потребления на срок 60 месяцев предоставлен потребительский кредит на сумму <сумма> рублей, под <n> % годовых.

       Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

       В соответствии с п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

       Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <n>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

       Таким образом, условия и порядок возврата кредита установлены по соглашению сторон и определены договором.

      Установлено судом, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается заявлением заемщика Конакова С.А. от 04 июня 2012 года на зачисление кредита на его счет по вкладу №, в дополнительном офисе № Краснослободского отделения № Сбербанка России.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

     Как установлено судом при разрешении данного спора, ответчик Конаков С.А. неоднократно нарушал свои обязательства по указанному кредитному договору и по состоянию на 05 августа 2014 года задолженность ответчика по кредиту составляет <сумма>, из которых: неустойка - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>; просроченный основной долг - <сумма>. Что подтверждается представленным истцом расчетом.

      Данный расчет проверен судом и сомнений у суда не вызывает, принимается судом во внимание.

       Ответчиком Конаковым С.А. указанная сумма задолженности не оспорена.

        27 июня 2014 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, и намерении расторгнуть кредитный договор. Однако ответчик данное требование банка не исполнил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.

    Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов по договору (п. 4.2.3 кредитного договора).

     Сведений об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2012 года в размере <сумма>.

        В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заемщик Конаков С.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № от 04 июня 2012 года, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510рублей 51 копейка (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

            Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Решил:

      Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № к Конакову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

      Взыскать с Конакова С.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2012 года в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510 рублей 51 копейка, а всего в размере <сумма>.

        Расторгнуть кредитный договор № заключенный 04 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Краснослободского отделения № Сбербанка России и Конаковым С.А..

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                  подпись.

<данные изъяты>: суд Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                                    С.А.Зорина

    Секретарь: