Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2019 (2-6040/2018;) ~ М-5512/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-964/2019

Поступило 20.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        04 февраля 2019 года                                                                       город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                                       Заря Н.В.,

    при секретаре                                         Ларионовой В.В.,

    при участии представителя ответчика Бегоутова С.С., действующего на основании доверенности от №.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дека» к ООО «АбсолютАвто», Бабичеву Сергею Петровичу о признании недействительным договора поручительства,

у с т а н о в и л :

АО «Дека» обратилось в суд с иском к ООО «АбсолютАвто», Бабичеву Сергею Петровичу, просит признать недействительным договор поручительства от /дата/., заключенный в обеспечение исполнения договора транспортной экспедиции № №

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, доказательств уважительности неявки суду не сообщил.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении дела без рассмотрения, ввиду повторной неявки в судебное заседание представителя истца, не ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Б. в судебном заседании просил оставить дело без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 29.01.2019г. на 11 час. 00 мин. не явился; из-за неявки сторон судебное разбирательство было отложено на 04.02.2019г. на 09 час. 30 мин. (л.д. 30,31).

О дате и времени судебного разбирательства на 04.02.2019г. на 09 час. 305 мин., представитель истца был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле документами (л.д. 32,33), однако в судебное заседание повторно не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика Б. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка по вторичному вызову в суд представителя истца АО «Дека», не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Дека» к ООО «АбсолютАвто», Бабичеву Сергею Петровичу о признании недействительным договора поручительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Новосибирска.

Председательствующий судья                                                            Заря Н.В.