Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2021 (2-6015/2020;) ~ М-3154/2020 от 14.07.2020

24RS0041-01-2020-003932-47

Дело № 2-681/2021

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к СНТ «Гелиос-2», председателю СНТ «Гелиос-2» А1, А3, А4 о признании спорной территории общей территорией СНТ «Гелиос-2», возложении обязанности устранить препятствия в виде забора к пользованию лесом,

установил:

Мацинин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Гелиос-2», председателю СНТ «Гелиос-2» Езееву А.Х., Шошиной С.А., Шошину А.А. о признании спорной территории общей территорией СНТ «Гелиос-2», возложении обязанности устранить препятствия в виде забора к пользованию лесом.

Истец Мацинин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Шаповалову С.А., представил письменный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Шаповалов С.А., действующий на основании доверенности от 26 октября 2020 года, в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Шошина С.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики СНТ «Гелиос-2», председатель СНТ «Гелиос-2» Езеев А.Х., Шошин А.А. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по иску Мацинина А.А. к СНТ «Гелиос-2», председателю СНТ «Гелиос-2» Езееву А.Х., Шошиной С.А., Шошину А.А. о признании спорной территории общей территорией СНТ «Гелиос-2», возложении обязанности устранить препятствия в виде забора к пользованию лесом прекратить по следующим основаниям.

Истец Мацинин А.А. обратился с заявлением об отказе от исковых требований к СНТ «Гелиос-2», председателю СНТ «Гелиос-2» Езееву А.Х., Шошиной С.А., Шошину А.А. о признании спорной территории общей территорией СНТ «Гелиос-2», возложении обязанности устранить препятствия в виде забора к пользованию лесом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска подписан истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены, понятны, изложены в тексте отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца А2 от иска к СНТ «Гелиос-2», председателю СНТ «Гелиос-2» А1, А3, А4 о признании спорной территории общей территорией СНТ «Гелиос-2», возложении обязанности устранить препятствия в виде забора к пользованию лесом.

Производство по гражданскому делу по иску А2 к СНТ «Гелиос-2», председателю СНТ «Гелиос-2» А1, А3, А4 о признании спорной территории общей территорией СНТ «Гелиос-2», возложении обязанности устранить препятствия в виде забора к пользованию лесом – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина