Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-14 /2015.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                          16 февраля 2015 года.

          Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Калачеевского района

подсудимых Великоднева Александра Васильевича и Козыренко Олега Сергеевича

защитника Гудимова А.М., представившего удостоверение и ордер ,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшей ФИО1 – адвоката ФИО2, представившей удостоверение и ордер ,

потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, законного представителя несовершеннолетней ФИО3 - ФИО6,

при секретаре Шапошниковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    Козыренко Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ

    установил:

Козыренко Олег Сергеевич обвиняется органами дознания в том, что он совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Великоднев А.В. и Козыренко О.С., находились у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В это время к магазину на автомобиле «<данные изъяты>» подъехали ФИО4 и его знакомая ФИО3 Великоднев А.В. и Козыренко О.С. беспричинно стали инициировать конфликт с ФИО4 После чего Великоднев А.В., действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений нанес удар рукой в область лица ФИО4 К ним подошла ФИО3 и попыталась пресечь преступные действия Великоднева А.В. В это время Козыренко О.С., действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, нанес ФИО3 один удар в область лица. А затем нанес два удара рукой в область головы ФИО4, после чего ФИО4 и ФИО3 сели в автомобиль «<данные изъяты>» и уехали от магазина.

Великоднев А.В. и Козыренко О.С. проследовали к дому <адрес>, где проживает Козыренко О.С. Около 21 часа 45 минут к дому указанной улицы подъехали ФИО4, ФИО3 ее брат ФИО1 и ее родители ФИО6 и ФИО5 с целью выяснения причины, по которой Великоднев А.В. и Козыренко О.С. избили ФИО3 и ФИО4, в ходе чего ФИО4 повалили на землю Козыренко О.С. и стал его удерживать. Увидев это Великоднев А.В., продолжая свои преступные действия, которые начал у магазина «<данные изъяты>», грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, нанес нем мене 4 ударов руками в область спины ФИО4. Своими преступными действиями Козыренко О.С. причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой щечной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев). Совместно с Великодневым А.В. причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтека на слизистой нижней губе слева, кровоподтека на правом плече, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев).

По мнению органа дознания Козыренко О.С. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Кроме того, Козыренко Олег Сергеевич обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут Козыренко О.С., находясь у <адрес>, где он, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок из хулиганских побуждений, нанес один удар рукой в область нижней челюсти справа ФИО1 Своими преступными действиями Козыренко О.С. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, кровоподтека на ветви нижней челюсти справа, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, по мнению органа дознания Козыренко Олег Сергеевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть, из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В инкриминируемых ему органами дознания деяниях подсудимый    Козыренко О.С. виновным признал себя полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимого и его защитника Гудимова А.М., который поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами предварительного следствия обвинение, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами предварительного следствия заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником.

Подсудимый Козыренко О.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор полагает ходатайство подсудимого заявленным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

Потерпевший ФИО1, потерпевшая ФИО3, потерпевший ФИО4, потерпевший ФИО5, законный представитель потерпевшей ФИО3 ФИО6 согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Козыренко О.С. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений.

Суд находит вину подсудимого Козыренко О.С. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Великоднев А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется Козыренко О.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами отягчающими наказание Козыренко О.С. в соответствии с п. «а,в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, совершение преступления с составе группы лиц.

Суд назначает Козыренко О.С. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч. 2 ст. 68 УК РФ- назначение наказания с учетом рецидива преступления.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, рецидив преступлений и совершение преступлений в составе группы лиц.

Подсудимый Козыренко О.С. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, <данные изъяты>, вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, суд учитывает, что имеет место обстоятельство, которое смягчает наказание Козыренко О.С. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершенных преступлений, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Суд учитывает, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании Козыренко О.С.

Защитник Гудимов А.М. просил суд не лишать свободы Козыренко О.С., учесть смягчающее вину обстоятельство.

Прокурор полагает, что вина Козыренко О.С. доказана полностью, на реальном лишении свободы не настаивает, просит учесть суд рецидив преступлений, совершение преступление в составе группы лиц, просит назначить по первому эпизоду наказание в виде 1 года лишения свободы, по второму эпизоду в виде 2 лет лишения свободы, с учетом принципов сложения наказаний назначить подсудимому 2 года 6 месяцев лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 4 года.

В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд признает виновным Козыренко Олега Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений в составе группы лиц и назначает наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Суд также признает виновным Козыренко Олега Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений в составе группы лиц и назначает наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные Козыренко Олегом Сергеевичем в совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд назначает Козыренко О.С. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому, так как учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который возместил причиненный преступлением вред, заявил о своем раскаянии суду, примирился с потерпевшими, что свидетельствует о том, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

Суд назначает подсудимому наказание в виде 2 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

        Козыренко Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

          Козыренко Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное преступление окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать Козыренко Олега Сергеевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Козыренко Олегу Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                  И.В. Соляная.

Дело № 1-14 /2015.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                          16 февраля 2015 года.

          Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Калачеевского района

подсудимых Великоднева Александра Васильевича и Козыренко Олега Сергеевича

защитника Гудимова А.М., представившего удостоверение и ордер ,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшей ФИО1 – адвоката ФИО2, представившей удостоверение и ордер ,

потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, законного представителя несовершеннолетней ФИО3 - ФИО6,

при секретаре Шапошниковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    Козыренко Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ

    установил:

Козыренко Олег Сергеевич обвиняется органами дознания в том, что он совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Великоднев А.В. и Козыренко О.С., находились у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В это время к магазину на автомобиле «<данные изъяты>» подъехали ФИО4 и его знакомая ФИО3 Великоднев А.В. и Козыренко О.С. беспричинно стали инициировать конфликт с ФИО4 После чего Великоднев А.В., действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений нанес удар рукой в область лица ФИО4 К ним подошла ФИО3 и попыталась пресечь преступные действия Великоднева А.В. В это время Козыренко О.С., действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, нанес ФИО3 один удар в область лица. А затем нанес два удара рукой в область головы ФИО4, после чего ФИО4 и ФИО3 сели в автомобиль «<данные изъяты>» и уехали от магазина.

Великоднев А.В. и Козыренко О.С. проследовали к дому <адрес>, где проживает Козыренко О.С. Около 21 часа 45 минут к дому указанной улицы подъехали ФИО4, ФИО3 ее брат ФИО1 и ее родители ФИО6 и ФИО5 с целью выяснения причины, по которой Великоднев А.В. и Козыренко О.С. избили ФИО3 и ФИО4, в ходе чего ФИО4 повалили на землю Козыренко О.С. и стал его удерживать. Увидев это Великоднев А.В., продолжая свои преступные действия, которые начал у магазина «<данные изъяты>», грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, нанес нем мене 4 ударов руками в область спины ФИО4. Своими преступными действиями Козыренко О.С. причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой щечной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев). Совместно с Великодневым А.В. причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтека на слизистой нижней губе слева, кровоподтека на правом плече, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев).

По мнению органа дознания Козыренко О.С. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Кроме того, Козыренко Олег Сергеевич обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут Козыренко О.С., находясь у <адрес>, где он, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок из хулиганских побуждений, нанес один удар рукой в область нижней челюсти справа ФИО1 Своими преступными действиями Козыренко О.С. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, кровоподтека на ветви нижней челюсти справа, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, по мнению органа дознания Козыренко Олег Сергеевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть, из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В инкриминируемых ему органами дознания деяниях подсудимый    Козыренко О.С. виновным признал себя полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимого и его защитника Гудимова А.М., который поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами предварительного следствия обвинение, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами предварительного следствия заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником.

Подсудимый Козыренко О.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор полагает ходатайство подсудимого заявленным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

Потерпевший ФИО1, потерпевшая ФИО3, потерпевший ФИО4, потерпевший ФИО5, законный представитель потерпевшей ФИО3 ФИО6 согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Козыренко О.С. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений.

Суд находит вину подсудимого Козыренко О.С. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Великоднев А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется Козыренко О.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами отягчающими наказание Козыренко О.С. в соответствии с п. «а,в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, совершение преступления с составе группы лиц.

Суд назначает Козыренко О.С. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч. 2 ст. 68 УК РФ- назначение наказания с учетом рецидива преступления.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, рецидив преступлений и совершение преступлений в составе группы лиц.

Подсудимый Козыренко О.С. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, <данные изъяты>, вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, суд учитывает, что имеет место обстоятельство, которое смягчает наказание Козыренко О.С. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершенных преступлений, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Суд учитывает, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании Козыренко О.С.

Защитник Гудимов А.М. просил суд не лишать свободы Козыренко О.С., учесть смягчающее вину обстоятельство.

Прокурор полагает, что вина Козыренко О.С. доказана полностью, на реальном лишении свободы не настаивает, просит учесть суд рецидив преступлений, совершение преступление в составе группы лиц, просит назначить по первому эпизоду наказание в виде 1 года лишения свободы, по второму эпизоду в виде 2 лет лишения свободы, с учетом принципов сложения наказаний назначить подсудимому 2 года 6 месяцев лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 4 года.

В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд признает виновным Козыренко Олега Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений в составе группы лиц и назначает наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Суд также признает виновным Козыренко Олега Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений в составе группы лиц и назначает наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные Козыренко Олегом Сергеевичем в совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд назначает Козыренко О.С. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому, так как учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который возместил причиненный преступлением вред, заявил о своем раскаянии суду, примирился с потерпевшими, что свидетельствует о том, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

Суд назначает подсудимому наказание в виде 2 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

        Козыренко Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

          Козыренко Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное преступление окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать Козыренко Олега Сергеевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Козыренко Олегу Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                  И.В. Соляная.

1версия для печати

1-14/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Родовниченко А.В.
Сидоренко О.В.
Другие
Гудимов А.А.
Гудимов А.М.
Козыренко Олег Сергеевич
Великоднев Александр Васильевич
Мирошниченко Н.Н.
Мирошниченко Н.А.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Соляная Ирина Владимировна
Статьи

ст.116 ч.2 п.а УК РФ

ст.116 ч.2 п.а

ст.112 ч.2 п.д УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2015Передача материалов дела судье
12.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2015Предварительное слушание
26.01.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Провозглашение приговора
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Дело оформлено
04.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее