Мотивированное решение по делу № 02-3471/2023 от 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3471/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005367-17) по иску ООО «Тамбо-Тур» к Куколевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Тамбо-Тур» обратилось в суд с иском к Куколевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование своих требований, что 27 августа 2022 года сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № 108439 без экипажа, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС 777, указанный в приложении № 1 к договору, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю. 27 августа 2022 года арендодатель передал автомобиль во временное владение и пользование арендатору в технически исправном состоянии, что подтверждает подписанный сторонами акт приема-передачи автомобиля (приложение № 1 к договору). Согласно п. 2.2 договора, общая стоимость арендной платы устанавливается в размере соответствующего суточного тарифа, умноженного на фактическое количество суток аренды автомобиля. 15 ноября 2022 года арендодатель изъял транспортное средство своими силами по акту изъятия ТС в одностороннем порядке.

Арендатором не была оплачена аренда за период с 01 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года в размере сумма, исходя из расчета стоимости аренды сумма х 15 суток = сумма.

Также, в соответствии с п. 7.2 договора, в случае невозврата автомобиля, по окончании срока аренды, арендодатель имеет право требовать от арендатора выплаты неустойки в размере десятидневной стоимости аренды автомобиля за каждый день просрочки; величина неустойки составляет сумма (сумма * 10 *15).

Поскольку арендатором были нарушены условия п. 2.3 договора, то истец также просит взыскать с ответчика штраф за забор автомобиля силами арендодателя в размере сумма

02 февраля 2023 года ответчику была направлена мотивированная претензия, на которую ответчиком ответ дан не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф за забор автомобиля силами арендодателя в размере сумма

Истец ООО «Тамбо-Тур» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора .

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27 августа 2022 года между ООО «Тамбо-Тур» как арендодателем и Куколевой Е.Н. как арендатором был заключен договор № 109244 аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, указанный в Приложении № 1, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю.

Передача автомобиля от арендодателя к арендатору и его возврат арендодателю оформляются посредством внесения сторонами соответствующих записей в акт приема-передачи автомобиля (п. 1.2 договора).

Срок арены составляет 2 суток с 27 августа 2022 года 19:04:25 по 29 августа 2022 года 19:04:25 (п. 2.1). Общая стоимость арендной платы устанавливается в размере соответствующего суточного тарифа, умноженного на фактическое количество суток аренды данного автомобиля (п.2.2).

27 августа 2022 года сторонами был подписан акт приема-передачи автомобиля к вышеуказанному договору, в соответствии с которым арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору, а арендатор принял принадлежащий арендодателю на праве собственности автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В соответствии с п. 4 акта получен обеспечительный платеж за автомобиль в сумме сумма, оплата за 4 суток аренды автомобиля в сумме сумма

15 ноября 2022 года арендодатель изъял транспортное средство своими силами по акту изъятия ТС в одностороннем порядке.

Как указывает истец, арендатором не была оплачена аренда за период 01 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года в размере сумма, исходя из расчета стоимости аренды сумма х 15 суток = сумма, сумма – штраф за забор автомобиля, в связи с чем 02 февраля 2023 года ответчику была направлена мотивированная претензия, на которую ответчиком ответ дан не был, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате аренды в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от 27 августа 2022 года № 109244 в случае невозврата арендатором автомобиля по окончании срока аренды арендодатель имеет право требовать от арендатора выплаты неустойки в размере десятидневной стоимости аренды автомобиля за каждый день просрочки.

Период просрочки возврата арендованного транспортного средства составил 15 дней (с 01.11.2022 по 15.11.2022). Следовательно, неустойка за нарушение срока возврата арендованного транспортного средства составляет сумма (сумма x 10 x 15 дней).

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за указанный период в размере сумма, считая данный размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Поскольку ответчик в установленный соглашением сторон срок не возвратил арендованное транспортное средство, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.11.2022 по 15.11.2022 в размере сумма

Кроме того, п. 2.3 договора аренды предусмотрены дополнительные услуги, в частности: подача/ возврат автомобиля по Москве -сумма(с 10:00 до 18:00), сумма (с 18:00 до 21:00) в пределах МКАД.

Как указывает истец, ответчиком нарушены условия договора аренды, предусмотренные им в п. 2.3.

Возражений, а также соответствующих доказательств, опровергающих данный довод истца, от ответчика не представлено.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости изъятия автомобиля в размере сумма подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Тамбо-Тур» к Куколевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с Куколевой Елены Николаевны (паспорт гр. РФ серия 4506 № 990578) в пользу ООО «Тамбо-Тур» (ИНН 7709376567) задолженность по договору аренды № 109244 от 27 августа 2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф за возврат автомобиля силами арендодателя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Шидлов

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2023 года

фио Шидлов