Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4806/2019 от 26.09.2019

УИД 36MS0028-01-2019-000607-90

Дело № 2-4806/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       14 октября 2019 г.                                                                             город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

с участием адвоката               Тихонова Б.В.,

рассмотрел в открытом     судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» к Азаровой Элеоноре Сергеевне о взыскании единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

      КУ Воронежской     области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» обратился       в суд с иском к Азаровой Э.С., в котором просило с учетом уточнений, взыскать с ответчика единовременную выплату на ремонт жилого помещения в размере 55 433 рубля 81 копейка.

В судебное заседание, назначенное на 11 октября    2019 г. в 14 часов, представитель истца, не явился,      о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.

        В    судебное заседание, после объявленного судом перерыва, назначенное на 14 октября 2019 г. в 10 часов     представитель истца вновь не явился,     о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» к Азаровой Элеоноре Сергеевне о взыскании единовременной денежной выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Манькова Е.М.