Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2018 ~ М-319/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-315/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 октября 2018 года                                                                        г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                        Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Федулиной О.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

     У С Т А Н О В И Л:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к Федулиной О.Е. с названными требованиями, по тем основаниям, что КПК «Жемчужный» и Федулина О.Е. заключили Договор займа № 51З14/138 от 20 ноября 2014 года на общую сумму 50580 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 50580 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик условия договора не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 20.11.2014 года по 30.07.2018 года в сумме 86894 рубля, в том числе: основной долг – 46613 руб., проценты – 11190 руб., неустойка – 29091 руб.

КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный».

Заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем написал заявление о вступлении в члены кооператива.

В соответствии с требованиями ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1,2,6 Уведомления о применении обязанностей пайщика в период членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: 1. вступительный взнос – 10 руб., 2.минимальный паевой взнос – 10 руб., 3. Членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 75,87 рублей в день. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 20.11.2014 года по 30.07.2018 года составляет 70790,97 руб. Пени за нарушение сроков их внесения составляет 187069,46 рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пеней до 99881,97 руб.

Просили взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в размере 46613 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 29091 руб., пени по договору займа в сумме 11190 руб., задолженность по уплате членских взносов в сумме 70790,97 руб., пени в сумме 99881,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5775,67 руб., а также расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб.

               Представитель истца - КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности Бухтояровой Е.А. поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федулина О.Е. в судебное заседание не явилась, будучи извещена по месту ее регистрации, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 20 ноября 2014 года между Кредитным потребительским кооперативом «Жемчужный» (Займодавец) и Федулиной О.Е. (Заемщик) заключен договор займа № 51З14/138 (далее: Договор), на основании которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 50580 рублей сроком до 20.11.2016 года. Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 18 % годовых на оставшуюся сумму займа. Заемщик погашает свой долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

Заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 Договора).

При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга (п. 12 Договора).

Пунктом 9 Уведомления о применении обязанностей пайщика установлено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. В соответствии с п. 6 Уведомления размер членского взноса составляет 75,87 рублей в день.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1,2 ст.809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

В соответствии с Договором присоединения от 25 сентября 2015 года КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 18.10.2017 г. № ЮЭ9965-17-17151405 и копией названного Договора о присоединении.

           Согласно представленным истцом расчетам задолженность Федулиной О.Е. по договору займа № 51З14/138 от 20 ноября 2014 года за период с 20.11.2014 г. по 30.07.2018 г. составляет: сумма основного долга – 46613 руб., проценты - 29091 руб., пени - 11190 руб.

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа, графика платежей ответчик Федулина О.Е. в счет погашения долга по договору займа и уплаты членских взносов вносила оплату с нарушением сроков, первый платеж в сумме 4051 руб. поступил 11.12.2014 г., а последний - 11.01.2016 г. в сумме 4000 рублей, что подтверждается представленным истцом суду расчетом, квитанциями к приходным кассовым ордерам и приходными кассовыми ордерами. Основаниями принятия указанных сумм к оплате явилось внесение ответчиком платежей по оплате членских взносов и платежей по договору займа, о чем имеются отметки в квитанциях.

Возврат суммы займа согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к договору займа, ответчик производит ежемесячно (включая проценты). При этом очередность направления денежных средств, поступающих от заемщика, установлена п. 6 договора займа и предусматривает, что в первую очередь производится уплата членских взносов и пени, затем уплата процентов по займу и основного долга.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Указанная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, внесение каких-либо иных платежей (членские взносы), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 Гражданского кодекса РФ, то соглашение, предусматривающее погашение членских взносов, неустоек, процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, ранее требований, перечисленных в ст. 319 Гражданского кодекса РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

     При расчете очередность погашения денежного обязательства, предусмотренная ст. 319 Гражданского кодекса РФ, применяется при недостаточности поступивших для исполнения обязательства средств.

В соответствии с расчетом, представленным истцом общая сумма задолженности по договору займа № 51З14/138 от 20.11.2014 года за период с 20.11.2014 года по 30.07.2018 года составляет 86894 руб., в том числе, основной долг – 46613 руб., проценты – 29091 руб., пени – 11190 руб.; задолженность по членским взносам за указанный период составляет 170672,94 руб., в том числе членские взносы – 70790,97 руб., пени – 99881,97 руб.

После внесения ответчиком 3 платежа 11 февраля 2015 года в размере 4051 рублей сумма основного долга составляла 46613 рублей, что соответствует графику платежей, в связи с чем суд признает расчет истца по внесенный ответчиком третий платеж верным и не нарушающим вышеприведенных норм права. Следующий платеж произведен ответчиком 21 апреля 2015 года в сумме 4051 рублей. Указанная сумма была направлена истцом полностью на погашение членских взносов. В связи с чем, суд не может согласиться с дальнейшим расчетом истца, поскольку он противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд применяет следующий расчет задолженности, направляя в первую очередь поступившие платежи на погашение процентов по займу, основного долга, членских взносов и пени.

    Четвертый платеж поступил 21.04.2015 г. в размере 4051 руб.

            Сначала из платежа гасим проценты за период с 12.02.2015 г. по 21.04.2015 года в сумме: 46613 руб. х 100 дн. х 18% / 365 = 2298,72 руб., а остаток в сумме: 4051 руб. – 2298,72 руб. = 1752,28 руб. на погашение основного долга.

Пятый платеж поступил 13.08.2015 г. в размере 1500 руб.

            Весь платеж идет на погашение процентов. Проценты за период с 22.04.2015 г. по 13.08.2015 года составляют: 44860,72 руб. х 114 дн. х 18% / 365 = 2522,03 руб. Остаток долга по процентам после платежа составляет: 2522,03руб. – 1500 руб. = 1022,03 руб..

Шестой платеж поступил 11.09.2015 г. в размере 3000 руб.

            Сначала из платежа гасим проценты за период с 14.08.2015 г. по 11.09.2015 года в сумме: 44860,72 руб. х 29 дн. х 18% / 365 = 641,57 руб., затем долг по процентам после пятого платежа в сумме 1022,03 руб., а остаток в сумме: 3000 руб. – 641,57 руб. – 1022,03 руб. = 1336,40 руб. на погашение основного долга.

Седьмой платеж поступил 12.10.2015 г. в размере 2051 руб.

            Сначала из платежа гасим проценты за период с 12.09.2015 г. по 12.10.2015 года в сумме: 43524,32 руб. х 31 дн. х 18% / 365 = 665,38 руб., а остаток в сумме: 2051 руб. – 665,38 руб. = 1385,62 руб. на погашение основного долга.

Восьмой платеж поступил 11.12.2015 г. в размере 5000 руб.

            Сначала из платежа гасим проценты за период с 13.10.2015 г. по 11.12.2015 года в сумме: 42138,70 руб. х 30 дн. х 18% / 365 = 623,42 руб., а остаток в сумме: 5000 руб. – 623,42 руб. = 4376,58 руб. на погашение основного долга.

Девятый платеж поступил 11.01.2016 г. в размере 4000 руб.

            Сначала из платежа гасим проценты за период с 12.12.2015 г. по 11.01.2016 года в сумме: 37762,12 руб. х 31 дн. х 18% / 365 = 577,29 руб., а остаток в сумме: 4000 руб. – 577,29 руб. = 3422,71 руб. на погашение основного долга.

Больше оплат ответчиком не производилось.

С учетом произведенных ответчиком выплат, сумма основного долга ответчика после внесения последнего платежа составила 37762,12 руб. – 3422,71 руб. = 34339,41 руб., задолженность по оплате процентов после последнего произведенного платежа составила: за период с 12.01.2016 г. по 30.07.2018 г.: 34339,41 руб. х 931 дн. х 18 % / 365 = 15766,02 рублей.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет: 102348,63 руб. - 6179 руб. (сумма оплаченных ответчиком членских взносов) = 96169,63 рублей.

               Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании пени по договору займа в сумме 11190 руб., а рассчитанная сумма пени за неуплату членских взносов снижена с 187069,46 руб. до 99881,97 руб. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентов по договору займа, а также то, что в ходе произведенного судом перерасчета сумма основного долга по договору займа уменьшилась до 34339,41 руб., а процентов по договору займа до 15766,02 руб., учитывая размер задолженности по оплате членских взносов установленный судом в сумме 96169,63 руб. и размер пени, требуемый к взысканию истцом, считает, что заявленная истцом неустойка по договору займа в размере 11190 руб. и требуемая истцом неустойка по неуплате членских взносов в сумме 99881,97 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца неустоек (пени) до 5000 руб. и 10000 рублей, соответственно. Таким образом, задолженность по договору займа составляет: 34339,41 руб.(основной долг) + 15766,02 руб. (проценты) + 5000 руб. (неустойка) = 55105,43 руб., а задолженность по оплате членских взносов и пени составляет: 96169,63 руб. + 10000 руб. (пени) = 106169,63 руб.

           При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3,4,6,9,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1-4, 6, 7, 12 Договора займа № 51З14/138, пунктов 2, 6, 7, 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, пунктов 9.1.3., 9.4., 9.4.1.- 9.4.4. Устава кооператива, пунктов 3.5.-3.13. Положения о порядке предоставления займов пайщикам, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с Федулиной О.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»: задолженность по кредитному договору № 51З14/138 от 20 ноября 2014 года в сумме 55105,43 руб. + задолженность по оплате членских взносов и пени 106169,63 руб. = 161275,06 руб.

          На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен частично в части взыскания долга по договору займа и процентов, а также в связи со снижением судом размера требуемой к взысканию пени, суд взыскивает с Федулиной О.Е. в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований без учета произведенного судом снижения размера пени в сумме: (34339,41 р. + 15766,02 р. + 11190 р. + 96169,63 р. + 99881,97 р.) : 257566,94 р. (сумма иска) х 5776 р. (сумма оплаченной истцом госпошлины) = 5771,07 руб.

               Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., однако несение истцом расходов за составление и подачу иска в указанной сумме не подтверждено, поскольку представленное истцом платежное поручение № 1329 (л.д. 16) не имеет отметки банка (синей печати, штампа) о его исполнении, в связи с чем суд отказывает истцу во взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в указанном размере.

               Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

               Взыскать с Федулиной О.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № 51З14/138 от 20 ноября 2014 года и задолженность по уплате членских взносов за период с 20.11.2014 г. по 30.07.2018 г. в сумме 161275 (сто шестьдесят одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 06 копеек.

           Взыскать с Федулиной О.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5771 (пять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 07 копеек.

           В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» - отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                                              В.С. Гордевич

             Решение в окончательной форме вынесено 09 октября 2018 года.

2-315/2018 ~ М-319/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Илма"
КПК "Выгозерский"
Ответчики
Федулина Олеся Евгеньевна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2018Передача материалов судье
08.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
04.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018Дело оформлено
12.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее