Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-791/2017 ~ М-592/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-791/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР 08 июня 2017 г.

Можгинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Ушаковой И. А.,

с участием истца Кузнецовой В. А.,

ответчика Кузнецова А. Г.,

представителя ответчика Банникова О. А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

третьего лица Медведевой Е. В., её представителя Плотникова И. В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.А. к Кузнецову А.Г. о взыскании суммы займа, процентов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В. А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг передала ответчику в долг 700 000 рублей под 20 % годовых, которые ответчик обязался вернуть вместе с процентами в размере 1190 000 рублей в срок до дд.мм.гггг, но свои обязательства ответчик в полном объеме не исполнил, сумму займа и проценты не уплатил.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Медведева Е. В.

В подготовительной части судебного заседания истица Кузнецова В. А. заявила об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ истца от иска, о чем представила суду письменное ходатайство.

Ответчик Кузнецов А. Г. и его представитель, а также третье лицо Медведева Е. В. и её представитель не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, третье лицо, их представителей, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая подлежащие применению вышеприведенные нормы права, отказ истца от иска в данном конкретном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд принимает отказ истца от заявленного иска в полном объеме.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату полностью в связи прекращением производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кузнецовой В.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой В.А. к Кузнецову А.Г. о взыскании суммы займа, процентов, возмещении судебных расходов прекратить, указав сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Кузнецовой В.А. государственную пошлину в размере 17 650 рублей, уплаченную ею по чеку-ордеру от дд.мм.гггг, в связи с прекращением производства по делу.

    На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    

Председательствующий судья: А. С. Гвоздикова

2-791/2017 ~ М-592/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузнецова Валентина Александровна
Ответчики
Кузнецов Алексей Геннадьевич
Другие
Лебедев Сергей Михайлович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гвоздикова Антонида Семеновна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
03.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
05.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2017Предварительное судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее