5-831/2015 | |
28 июля 2015 года |
г. Саки |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО1 осуществляла реализацию сельскохозяйственной продукции, а именно: <данные изъяты>., без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснила, что была не осведомлена о том, что там торговать нельзя, продажу сельскохозяйственной продукции осуществляет не систематически.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ он был составлен в отношении ФИО1 за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <данные изъяты> осуществляла реализацию сельскохозяйственной продукции, а именно: <данные изъяты> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются объяснениями ФИО1, приложенными к протоколу об административном правонарушении, в которых последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она в <адрес> торговала горохом и картофелем, при этом разрешающих на торговлю документов не имела.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из материалов дела, правонарушитель осуществляла реализацию сельскохозяйственной продукцией в незначительных размерах – <данные изъяты>., что судьей расценивается как малозначительность совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2,9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ФИО1 устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, о привлечении ее к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании 2.9 этого Кодекса в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.П. Власенко