Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2019 (2-6195/2018;) ~ М-5723/2018 от 26.11.2018

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 14 января 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «ТК «Скиф» - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО7,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Скиф» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к ООО «ТК «Скиф» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в месте слияния съездов с дублера Сибирского тракта на ЕКАД со стороны <адрес> и со стороны <адрес> в направлении <адрес> по вине водителя автомобиля «Мицубиси Фусо» госномер № ******, принадлежащего ООО «ТК «Скиф», произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю истца ФИО2 «Рено Логан», госномер № ******, были причинены механические повреждения. Фактические расходы на ремонт автомобиля «Рено Логан», госномер № ****** составляют 220873 руб. При этом первоначально водитель автомобиля «Рено Логан», госномер № ****** ФИО7 признал свою вину, в связи с незначительными повреждениями автомобиля Мицубиси Фусо» госномер № ****** ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД, заполненное извещение сдано в страховую компанию, в которой застрахована ответственность водителя автомобиля, принадлежащего ООО «ТК «Скиф». Однако при рассмотрении обстоятельств ДТП было установлено, что перед пересечением проезжих частей по ходу движения автомобиля Мицубиси установлен знак 2.4 «Уступи дорогу». Таким образом, причинно-следственная связь с возникшим ущербом наличествует именно в действиях водителя автомобиля «Мицубиси Фусо» госномер № ******. В страховую компанию истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» подано заявление о приостановлении страховой выплаты.

В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «ТК «Скиф» ущерб в размере 220873 руб., судебные расходы в размере 37260 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: ООО «СК «Согласие» - как страховщика, застраховавшего ответственность за причинение вреда третьим лицам в отношении автомобиля «Мицубиси Фусо» госномер № ******, принадлежащего ООО «ТК «Скиф»; а так же ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - как страховщика в отношении автомобиля истца «Рено Логан», госномер № ******.

Представитель ответчика ООО «ТК «Скиф» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика страховщика истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Дополнительно указал, что в момент ДТП за рулем автомобиля «Мицубиси Фусо» госномер № ****** находился ФИО1, с которым у ООО «ТК «Скиф» заключен трудовой договор. Указал на наличие вины в действиях водителя ФИО7

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «Мицубиси Фусо» госномер № ******, принадлежащего ООО «ТК «Скиф», под управлением ФИО1, и «Рено Логан», госномер № ******, принадлежащего истцу ФИО2, под управлением ФИО7, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашинам были причинены механические повреждения. При этом ни истцом, ни представителем ответчика извещений по факту ДТП не представлено: истцом со ссылкой на отсутствие, представителем ответчика со ссылкой на сдачу в ООО «СК «Согласие».

При этом как из искового заявления, так и из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что гражданская ответственность истца за причинение вреда третьим лицам в отношении автомобиля «Рено Логан», госномер № ****** на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Гражданская ответственность лизингополучателя ООО «ТК «Скиф» в отношении автомобиля «Мицубиси Фусо» госномер № ****** на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие», страховой полис МММ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации

При этом, в силу ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

При этом, под потерпевшим в силу ст. 1 Закона об ОСГО понимается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Таким образом, поскольку в момент ДТП гражданская ответственность обоих водителей за вред, причиненный третьим лицам, была застрахована, ФИО2, считающая себя потерпевшей, имеет право на получение страхового возмещения.

В связи с чем, руководствуясь ст. 40, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству представителя истца привлекает к участию в деле в качестве соответчиков ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ООО «СК «Согласие», а так же в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1

В соответствии с разъяснениями пункта 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4 указал на то, что истцом в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» подано заявление о приостановлении страховой выплаты. Истец к страховщику ни с заявлением о выплате страхового возмещения, ни с претензией не обращалась. При этом полагает, что страховое возмещение подлежит выплате страховщиком виновника, то есть ООО «СК «Согласие».

Таким образом, с учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ООО «СК «Согласие», исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче настоящего иска ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 5410 руб., что подтверждается чек-ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, поскольку исковое заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░»; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5410 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ****** ░░░-░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░