Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3534/2011 ~ М-3213/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-3534/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной,

при секретаре К.А. Поляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Зибровой И. Ю. о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Зибровой И. Ю. о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> передано на баланс (Наименование1) с (ДД.ММ.ГГГГ) от ОАО (Наименование2). Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточке) в указанном общежитии с (ДД.ММ.ГГГГ) значится зарегистрированной по общежитию Зиброва И.Ю. Однако по данному адресу ответчица не проживает с (ДД.ММ.ГГГГ), место нахождения ее не известно. При передаче общежития на баланс (Наименование1) заявление об открытии лицевого счета в (Наименование1) Зиброва И.Ю. не подавала, лицевой счет на ее имя не открывался, начисления и оплата квартплаты и коммунальных услуг ответчиком не производились. Действия ответчика, самостоятельно и добровольно покинувшего представленное для проживания жилое помещение свидетельствуют о том, что Зиброва И.Ю. отказалась от дальнейшей реализации своего права на жилое помещение, хотя и сохранив за собой регистрацию по данному месту жительства. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временный характер. Истец просит признать Зиброву И.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием Зибровой И.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Судебные разбирательства по делу назначались на (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). Однако стороны, извещенные о времени слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления (Госорган1) <адрес> без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление (Госорган1) <адрес> к Зибровой И. Ю. о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Н.А. Малютина.