Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1213/2015 от 24.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Колесников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> ...,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на общей кухне и в общем коридоре дома <адрес> гражданин Колесников С.Н., выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3. в присутствии гражданина ФИО8. На ее неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок и, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Колесников С.Н. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия Колесникова С.Н. с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением свидетеля Куликова К.С., рапортом О/Д ОП № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям потерпевшей свидетеля, поскольку они не заинтересованы в исходе административного дела, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, своими действиями Колесников С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Колесников С.Н. не работает, сведений о его привлечении к административной ответственности не имеется, а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Колесников С.Н. признал, в содеянном раскаялся.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ... ░. ... ░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░